著作權(quán)的刑法保護(hù)是國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，也是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和先進(jìn)文化建設(shè)過(guò)程中面臨的一個(gè)重大課題。從《刑法》及《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定來(lái)看，我國(guó)對(duì)于侵犯著作權(quán)犯罪的客體、行為方式、行為主體等犯罪構(gòu)成要件均有較為明確的規(guī)定，建立起了著作權(quán)的刑法保護(hù)制度。但是，從當(dāng)前保護(hù)著作權(quán)、懲治著作權(quán)犯罪的現(xiàn)實(shí)需要以及國(guó)際公約的要求來(lái)看，我國(guó)對(duì)于侵犯著作權(quán)犯罪的規(guī)定還存在不足之處，在一定程度上影響了著作權(quán)刑法保護(hù)的成效，并成為美國(guó)、歐盟等國(guó)家和國(guó)際組織指責(zé)我國(guó)對(duì)著作權(quán)保護(hù)不力的重要借口，鑒于此我們有必要對(duì)其進(jìn)行深入研究。本文旨在就我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)立法完善問(wèn)題展開(kāi)討論，文章主要由以下四部分組成：第一部分是著作權(quán)與侵犯著作權(quán)犯罪概述。在本部分中，筆者界定并厘清了著作權(quán)的定義、客體、著作權(quán)與版權(quán)的關(guān)系等基本概念，梳理了著作權(quán)制度產(chǎn)生與發(fā)展的歷程，分析了著作權(quán)制度的重要價(jià)值；介紹了侵犯著作權(quán)犯罪的基本概念、特點(diǎn)及特點(diǎn)的成因，分析了著作權(quán)犯罪的社會(huì)危害性并論證了對(duì)著作權(quán)進(jìn)行刑事保護(hù)的必要性。第二部分是中美著作權(quán)刑事保護(hù)比較研究。本部分中，筆者主要采取了比較研究的方法，在查閱、比較、分析大量中文以... 

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 著作權(quán)與侵犯著作權(quán)犯罪
    第一節(jié) 著作權(quán)概述
        一、 著作權(quán)的概念
        二、 著作權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        三、 著作權(quán)制度的社會(huì)價(jià)值
    第二節(jié) 侵犯著作權(quán)犯罪概述
        一、 侵犯著作權(quán)犯罪的特點(diǎn)
        二、 侵犯著作權(quán)犯罪特點(diǎn)的成因
        三、 侵犯著作權(quán)犯罪的社會(huì)危害性
    第三節(jié) 著作權(quán)刑事保護(hù)的必要性
        一、 著作權(quán)自身特點(diǎn)需要
        二、 刑法保障功能決定
        三、 經(jīng)濟(jì)全球化要求
第二章 中美著作權(quán)刑事保護(hù)比較研究
    第一節(jié) 中美著作權(quán)刑事保護(hù)的歷史發(fā)展
        一、 我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)的歷史發(fā)展
        二、 美國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)的歷史發(fā)展
    第二節(jié) 中美著作權(quán)刑事保護(hù)現(xiàn)狀之比較
        一、 價(jià)值取向之比較
        二、 立法模式之比較
        三、 保護(hù)范圍之比較
        四、 罪狀設(shè)計(jì)之比較
        五、 刑罰設(shè)置之比較
第三章 對(duì)我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)立法的反思
    第一節(jié) 對(duì)價(jià)值取向的反思
    第二節(jié) 對(duì)立法模式的反思
    第三節(jié) 對(duì)保護(hù)范圍的反思
    第四節(jié) 對(duì)罪狀設(shè)計(jì)的反思
        一、 對(duì)主觀方面的反思
        二、 對(duì)客觀方面的反思
    第五節(jié) 對(duì)刑罰配置的反思
第四章 我國(guó)著作權(quán)刑事保護(hù)的立法完善
    第一節(jié) 轉(zhuǎn)變價(jià)值取向——個(gè)人權(quán)利的轉(zhuǎn)向和保護(hù)程度的調(diào)整
    第二節(jié) 改進(jìn)立法模式——結(jié)合型模式的打造
    第三節(jié) 拓展保護(hù)范圍——罪種的增設(shè)和內(nèi)容的擴(kuò)充
    第四節(jié) 調(diào)整構(gòu)成要件——條文表述的匡正和部分要件的修改
        一、 對(duì)主觀方面的調(diào)整
        二、 對(duì)客觀方面的調(diào)整
    第五節(jié) 完善刑罰配置——自由刑中心主義的改良
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)的刑法保護(hù)[J]. 杜芳.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(01)
[2]美國(guó)著作權(quán)的刑事保護(hù)及啟示[J]. 欒莉.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[3]論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事定罪標(biāo)準(zhǔn)——以中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端為視角[J]. 楊帆.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2009(04)
[4]論中國(guó)著作權(quán)刑事立法的缺憾暨完善[J]. 吳榮金.  浙江社會(huì)科學(xué). 2009(07)
[5]國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 趙秉志,劉科.  政治與法律. 2008(07)
[6]論著作權(quán)意義上的“發(fā)行”——兼評(píng)兩高對(duì)《刑法》“復(fù)制發(fā)行”的兩次司法解釋[J]. 王遷.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2008(01)
[7]小議侵犯著作權(quán)罪的立法完善[J]. 侯國(guó)云,安利萍.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2007(02)
[8]關(guān)于完善我國(guó)侵犯著作權(quán)犯罪立法的幾點(diǎn)建言——TRIPS協(xié)議與我國(guó)侵犯著作權(quán)犯罪立法之比較[J]. 趙秉志.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2006(05)
[9]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的必要性和適度性[J]. 劉憲權(quán),張晗.  犯罪研究. 2006(04)
[10]論我國(guó)著作權(quán)犯罪的定罪和處罰及其刑法完善[J]. 劉遠(yuǎn)山.  河北法學(xué). 2006(04)

博士論文
[1]數(shù)字化環(huán)境下中國(guó)著作權(quán)的刑法保護(hù)[D]. 蔣廷瑤.中國(guó)政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]論侵犯著作權(quán)罪[D]. 明兆娟.中國(guó)人民大學(xué) 2010
[2]著作權(quán)刑事保護(hù)研究[D]. 劉海蓉.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[3]著作權(quán)刑事保護(hù)之比較研究[D]. 熊理思.華東政法學(xué)院 2006
[4]著作權(quán)刑法保護(hù)研究[D]. 尋健.中國(guó)政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3672146