從上個世紀(jì)八十年代中期開始,我國在保護(hù)消費者合法權(quán)益方面的專門立法從無到有,從少到多,逐步趨于完善。特別是1993年10月31日誕生的《消費者權(quán)益保護(hù)法》為消費者合法權(quán)益的保護(hù)提供了強有力的保障。但是,該法在對消費者的定義問題上還有待做出明確的界定。一些新出現(xiàn)的經(jīng)濟關(guān)系也應(yīng)通過該法納入其調(diào)整范圍,同時,還應(yīng)對其立法上的缺陷給予完善。本文作者分別從三個方面來論述我國消費者權(quán)益保護(hù)法的立法缺陷及完善。首先從消費者權(quán)益保護(hù)的基本法理入手,來界定消費者及消費者權(quán)利這兩個基本概念;其次探討《消費者權(quán)益保護(hù)法》在調(diào)整范圍方面存在的問題和不足。最后提出《消費者權(quán)益保護(hù)法》在幾個方面的立法缺陷及完善的措施。 

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、消費者權(quán)益保護(hù)的基本法理
二、關(guān)于《消費者權(quán)益保護(hù)法》的調(diào)整范圍問題
三、消費者權(quán)益保護(hù)的立法缺陷及其完善
    (一) 關(guān)于格式合同
    (二) 關(guān)于消費者個人信息的使用與保護(hù)
    (三) 關(guān)于缺陷商品的召回制度
    (四) 關(guān)于消費者的索賠權(quán)問題
    (五) 關(guān)于人身傷害、死亡、財產(chǎn)損害的賠償范圍和賠償數(shù)額問題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡介



本文編號：3669063