對不純正不作為犯的研究由來已久,尤其是到了近代,隨著社會的不斷向前發(fā)展,各種各樣的以不作為手段實施通常以作為手段實施的犯罪現(xiàn)象層出不窮。因此,對不純正不作為犯的研究日益深化起來,各種學(xué)說層出不窮。越來越多的國家在刑法上對不純正不作為犯作了明確的規(guī)定�？梢哉f,將不純正不作為犯作明確規(guī)定是世界各國立法發(fā)展的總趨勢。我國刑法并未對不純正不作為犯進行明確的規(guī)定,但司法實踐中仍對不純正不作為犯進行處罰,這就有違反罪刑法定之嫌。在此情況下,對不純正不作為犯的立法研究就顯得尤為必要。本文首先對不純正不作為犯的概念進行了重新界定,并對不純正不作為犯的理論發(fā)展做了詳細的介紹。其次,對不純正不作為犯的立法基礎(chǔ)、不純正不作為犯與罪刑法定和等價性進行了詳細的分析和論證。再次,對不純正不作為犯的構(gòu)成要件進行了詳細的闡述。最后,在我國現(xiàn)行法對不純正不作為犯沒有規(guī)定的條件下,對具體如何解決不純正不作為犯的立法問題提出了自己的建議。 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 不純正不作為犯導(dǎo)論
    第一節(jié) 不純正不作為犯的理論發(fā)展概述
    第二節(jié) 不純正不作為犯的概念
第二章 不純正不作為犯的立法基礎(chǔ)
    第一節(jié) 不純正不作為犯與罪刑法定原則
    第二節(jié) 不純正不作為犯與等價性問題
第三章 不純正不作為犯的成立條件
    第一節(jié) 行為人負有作為義務(wù)
    第二節(jié) 具有履行義務(wù)的可能
    第三節(jié) 具有危害結(jié)果
    第四節(jié) 不作為行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系
    第五節(jié) 不作為與作為具有等價性
第四章 不純正不作為犯的立法模式
    第一節(jié) 不純正不作為犯的立法體例
    第二節(jié) 不純正不作為犯的立法內(nèi)容
    第三節(jié) 不純正不作為犯的立法建議
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]犯罪不作為研究[J]. 陳興良.  法制與社會發(fā)展. 1999(05)
[2]論不作為犯罪的特定義務(wù)[J]. 李學(xué)同.  法學(xué)評論. 1991(04)



本文編號：3663636