我國(guó)環(huán)境稅改革的呼聲是從近些年來(lái)自然環(huán)境逐漸惡化和全球氣候問(wèn)題日益突出的大背景下開(kāi)始的,當(dāng)我們還在以付出嚴(yán)重的環(huán)境代價(jià)來(lái)?yè)Q取GDP的增長(zhǎng)時(shí),那些環(huán)境保護(hù)意識(shí)強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家早已開(kāi)始了環(huán)境稅的探索之路。但針對(duì)氣候變暖這個(gè)全球性問(wèn)題,對(duì)于各國(guó)來(lái)說(shuō)目前都是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),不是光靠一兩個(gè)國(guó)家就可以解決的,需要國(guó)際社會(huì)的聯(lián)手合作。眾所周知,溫室氣體是導(dǎo)致氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)?而它的主要成分則是二氧化碳。國(guó)際社會(huì)積極號(hào)召節(jié)能減排,舉行多次國(guó)際氣候會(huì)議,針對(duì)不同國(guó)家的現(xiàn)狀制定出了不同的應(yīng)對(duì)措施。盡管目前中國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)在全世界排名靠前,但卻成了“污染大國(guó)”。盡管目前在國(guó)際上還不承擔(dān)強(qiáng)制性減排義務(wù),但我國(guó)一直以來(lái)都秉著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,在面臨來(lái)自國(guó)際和國(guó)內(nèi)巨大的環(huán)境壓力時(shí),我國(guó)選擇了積極采取措施來(lái)面對(duì)氣候變化問(wèn)題�！吧鷳B(tài)文明建設(shè)”在黨的十八大會(huì)議中被納入國(guó)家戰(zhàn)略總布局中,加上前不久公布的《環(huán)境保護(hù)稅法（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)稿》）,可見(jiàn)黨和國(guó)家以及整個(gè)社會(huì)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的的關(guān)注度在逐漸上升。然而,這份草案規(guī)定的環(huán)境稅的征收范圍、稅率標(biāo)準(zhǔn)都比較溫和,對(duì)于一直備受關(guān)注的二氧化碳排放征稅問(wèn)題并未作出規(guī)定,所以該《意... 

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    （一）選題背景及意義
    （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三）論文的創(chuàng)新之處
一、應(yīng)對(duì)氣候變化與我國(guó)環(huán)境稅法改革
    （一）氣候變化對(duì)我國(guó)的影響
    （二）我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的稅法改革
    （三）碳稅立法的必要性和可行性
二、域外應(yīng)對(duì)氣候變化的碳稅立法模式
    （一）“獨(dú)立型”碳稅立法模式
    （二）“融入型”碳稅立法模式
    （三）域外碳稅立法模式比較評(píng)述
三、我國(guó)環(huán)境稅改革對(duì)碳稅立法模式的影響
    （一）解讀《環(huán)境保護(hù)稅法（征求意見(jiàn)稿）》
    （二）二氧化碳是否納入環(huán)境稅征稅范圍之爭(zhēng)
    （三）碳稅或?qū)为?dú)立法
四、氣候變化背景下碳稅立法模式的中國(guó)路徑
    （一）我國(guó)碳稅立法模式之選擇
    （二）“獨(dú)立型”碳稅立法模式的具體實(shí)施路徑
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3661294