交叉詢問是英美法系國家審判制度和證據(jù)規(guī)則的重要內(nèi)容,是當(dāng)事人主義對抗制訴訟模式中最具特色的制度之一。我國1996年修正的刑事訴訟法加強了控辯職能,庭審方式在一定程度上由職權(quán)主義向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)化。最高人民法院關(guān)于刑事訴訟法也對證人、鑒定人出庭及詢問方式作了一些具體規(guī)定,但是還不完善,但由于我國法學(xué)界對交叉詢問制度缺少深入的研究,而且立法對交叉詢問制度的許多具體的程序和規(guī)則也缺乏詳細的規(guī)定,許多法官、檢察官和律師對交叉詢問的理論和具體操作程序還不甚了解,因此,在刑事審判實踐中,控辯雙方庭審調(diào)查的順序雖然向當(dāng)事人化轉(zhuǎn)變,但法庭審判仍沿用職權(quán)主義的詢問方式。所以,深入探討交叉詢問制度的操作規(guī)則及程序,對于完善和落實刑事訴訟法的控辯式庭審模式將具有非常重要的意義。本文試圖從研究英美法系國家交叉詢問制度及我國有關(guān)交叉詢問的制度性規(guī)定入手,通過分析交叉詢問的順序、范圍、功能、基本規(guī)則及我國目前交叉詢問的特點,從而提出了建立完善運行交叉詢問的配套制度和較為完整的交叉詢問法庭調(diào)查規(guī)則。本文共分四章:第一章交叉詢問的一般程序及基本規(guī)則。該章分為五部 

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 交叉詢問的一般程序及基本規(guī)則
    一、交叉詢問的涵義
    二、交叉詢問的對象和順序
        （一） 交叉詢問的對象
        （二） 交叉詢問的順序
    三、交叉詢問的范圍
        （一） 主詢問的范圍
        （二） 反詢問的范圍
        （三） 再主詢問的范圍
        （四） 再反詢問的范圍
    四、交叉詢問的功能
        （一） 主詢問在交叉詢問中的功能
        （二） 反詢問在交叉詢問中的功能
        （三） 再主詢問在交叉詢問中的功能
        （四） 再反詢問在交叉詢問中的功能
    五、交叉詢問的基本規(guī)則
第二章 交叉詢問的價值評析
    一、交叉詢問制度的實體公正價值
    二、交叉詢問制度的程序公正價值
    三、交叉詢問制度的訴訟效率價值
第三章 我國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋中關(guān)于交叉詢問的制度性規(guī)定及特點
    一、我國刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋中關(guān)于交叉詢問的制度性規(guī)定
    二、我國刑事庭審中有關(guān)交叉詢問的特點
        （一） 我國交叉詢問制度設(shè)置系“技術(shù)型”，而非“權(quán)利型”
        （二） 我國的交叉詢問制度設(shè)置系一種“粗放型”而非“精密型”
        （三） 我國的交叉詢問制度設(shè)置是一種“多極型”，而非“對抗型”
第四章 我國交叉詢問制度的完善
    一、建立完善相關(guān)配套制度，以利于交叉詢問制度的運行
        （一） 建立證據(jù)展示制度
        （二） 建立和健全有關(guān)證人出庭作證的相關(guān)制度
        （三） 對法官的職權(quán)作進一步限制，使庭審具有更多的“當(dāng)事人性”
        （四） 廢除現(xiàn)行有關(guān)被害人“當(dāng)事人化”的制度，使庭審具有真正的“對抗性”
        （五） 完善律師辯護制度
    二、建立一套較為完整的有關(guān)交叉詢問的法庭調(diào)查規(guī)則
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3660694