身份關(guān)系是人類社會最普遍的社會關(guān)系,它廣泛存在于人類社會生活的各個(gè)方面。近現(xiàn)代時(shí)期,隨著古代宗法社會的崩潰,過去不平等、不自由的身份關(guān)系發(fā)生了重大變化,人與人之間逐漸趨于平等,英國法學(xué)家梅因巧妙的將這一變化過程歸結(jié)為“從身份到契約”的運(yùn)動(dòng)。在由身份到契約的社會演變中,契約自由日益興起,身份權(quán)則日趨衰弱。然而,契約化并不能解決社會發(fā)展過程中的所有問題,在某些社會領(lǐng)域,契約關(guān)系始終無法消滅或替代身份關(guān)系,特別是親屬身份關(guān)系領(lǐng)域。骨肉相親、血脈相連、夫妻相愛自古以來都是人倫之理,以夫妻、父母子女的身份共同生活仍為現(xiàn)代人生理乃至心理上之需求。因此,無論社會意識在身份和契約之間如何變化,親屬身份權(quán)利在婚姻家庭領(lǐng)域的存在和作用從來都是不可或缺的。但遺憾的是,關(guān)于親屬身份權(quán)的立法沒有引起我國的重視,導(dǎo)致我國至今尚未形成體系化、系統(tǒng)化的親屬身份權(quán)法律制度。思考和探索親屬身份權(quán)在我國的立法完善對于保護(hù)自然人的親屬身份權(quán)益顯得尤為必要,這并非是歷史的倒退,因?yàn)楝F(xiàn)代親屬身份權(quán)依法調(diào)整和保護(hù)的是特色社會主義法治下平等自由的親屬身份關(guān)系,這實(shí)際上是對我國婚姻法領(lǐng)域的補(bǔ)充和完善,是人類追求實(shí)質(zhì)上的自由和平等的更高... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、親屬身份權(quán)概述
    (一) 親屬身份權(quán)的界定
    (二) 我國親屬身份權(quán)的發(fā)展沿革
        1.古代時(shí)期的親屬身份權(quán)
        2.近代時(shí)期的親屬身份權(quán)
        3.現(xiàn)代親屬身份權(quán)的發(fā)展
        4.現(xiàn)代親屬身份權(quán)與歷史上親屬身份權(quán)的區(qū)別
    (三) 現(xiàn)代親屬身份權(quán)的特性分析
        1.親屬身份權(quán)的倫理性與法定性
        2.親屬身份權(quán)的自然性與社會性
        3.親屬身份權(quán)是相對性的絕對權(quán)
二、我國親屬身份權(quán)現(xiàn)狀分析
    (一) 親屬身份權(quán)的立法現(xiàn)狀
        1.配偶權(quán)立法現(xiàn)狀
        2.親權(quán)立法現(xiàn)狀
        3.親屬權(quán)立法現(xiàn)狀
    (二) 親屬身份權(quán)實(shí)踐案例分析
        1.配偶權(quán)侵權(quán)糾紛
        2.兒童保護(hù)問題突出
        3.隔代“探望”如何成為可能
    (三) 親屬身份權(quán)立法與實(shí)踐中存在的缺憾及其成因分析
        1.現(xiàn)行親屬身份權(quán)立法不完善
        2.權(quán)利救濟(jì)困難
        3.問題的成因分析
三、國外親屬身份權(quán)立法考察
    (一) 大陸法系親屬身份權(quán)立法考察
        1.大陸法系配偶權(quán)之立法
        2.大陸法系親權(quán)之立法
        3.大陸法系親屬權(quán)之立法
    (二) 英美法系親屬身份權(quán)立法考察
        1.英美法系中的配偶權(quán)
        2.英美法系中的親權(quán)
        3.英美法系中的親屬權(quán)
    (三) 國外立法對我國的啟示
四、我國親屬身份權(quán)的立法完善
    (一) 完善親屬身份權(quán)立法的可行性和必要性
        1.親屬身份權(quán)具有深厚的法理基礎(chǔ)
        2.親屬身份權(quán)執(zhí)行難不影響其可行性
        3.親屬身份權(quán)是契約社會實(shí)現(xiàn)人人平等的需要
        4.親屬身份權(quán)是規(guī)范婚姻家庭關(guān)系的需要
    (二) 完善親屬身份權(quán)立法的具體構(gòu)想
        1.構(gòu)建親屬身份權(quán)的權(quán)利體系
        2.立法完善親屬身份權(quán)救濟(jì)制度
    (三) 親屬身份權(quán)立法對民法典結(jié)構(gòu)的影響
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年子女的親權(quán)及監(jiān)護(hù)權(quán)問題[J]. 于坤.  中國公證. 2017(12)
[2]“隔代探望”的法理基礎(chǔ)、權(quán)利屬性與類型區(qū)分[J]. 莊緒龍.  法律適用. 2017(23)
[3]對修訂民法典婚姻家庭編30個(gè)問題的立法建議[J]. 楊立新.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(06)
[4]配偶權(quán)侵害的賠償責(zé)任及正當(dāng)性基礎(chǔ)[J]. 朱曉峰.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2017(06)
[5]論我國未成年人監(jiān)護(hù)制度的完善[J]. 婁金明.  法制博覽. 2017(20)
[6]第三人侵權(quán)視角——侵犯配偶權(quán)問題探析[J]. 劉泮,羅嘉懿.  法制與社會. 2017(17)
[7]我國未成年人監(jiān)護(hù)制度的不足與完善[J]. 鐘科丞.  發(fā)展. 2017(06)
[8]身份權(quán)研究[J]. 范志強(qiáng).  法制博覽. 2016(11)
[9]民法典視域下親屬身份權(quán)之重塑[J]. 葉英萍,李永.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[10]比較法視野下的“父母責(zé)任”[J]. 夏吟蘭.  北方法學(xué). 2016(01)

博士論文
[1]配偶權(quán)制度研究[D]. 宋皓.鄭州大學(xué) 2017
[2]法律與身份[D]. 邵敏.武漢大學(xué) 2016

碩士論文
[1]親屬身份權(quán)的侵權(quán)法保護(hù)研究[D]. 張春燕.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]我國親屬身份權(quán)制度探究[D]. 鄭權(quán).吉林大學(xué) 2015
[3]論我國親權(quán)制度的立法構(gòu)建[D]. 范溦.湖南師范大學(xué) 2014
[4]配偶權(quán)民法保護(hù)問題研究[D]. 李美佳.吉林大學(xué) 2014
[5]我國親權(quán)制度探究[D]. 潘學(xué)敏.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[6]親權(quán)法律制度研究[D]. 蔣保華.河北大學(xué) 2013
[7]論我國親權(quán)制度的構(gòu)建[D]. 于思路.吉林大學(xué) 2013
[8]論配偶權(quán)及其法律保護(hù)[D]. 崔慶艷.山東大學(xué) 2012
[9]我國配偶權(quán)的法律思考[D]. 向湘菱.中南大學(xué) 2012
[10]論現(xiàn)代民法對身份權(quán)的保護(hù)[D]. 趙亞飛.湖南大學(xué) 2012



本文編號：3643610