行政立法的產生和發(fā)展，是新舊思想激烈碰撞、國家政府職能發(fā)生重要轉變的產物。行政立法很大程度上突破了“三權分立”、“依法行政”等傳統(tǒng)法治觀念的束縛，及時地適應了社會發(fā)展的需要。不過，行政立法在具體實踐中，的確存在種種缺陷，正如孟德斯鳩所言：“當立法權和行政權集中在同一個人或者同一個機關之手，自由便不復存在了；因為人們將要害怕這個國王或議會制定暴虐的法律，并暴虐地執(zhí)行這些法律”。行政立法使得行政機關行政權和立法權集于一身，授權立法構成對民主政治的威脅，它將重要的事項從他們應在其接受反對黨的公開和自由論壇中撤出，并委之行政機關幕后決定。20世紀30年代，德國就是通過行政立法的形式徹底破壞了魏瑪憲法體制，確立了德國希特勒法西斯政權，給德國乃至世界帶來了空前的災難。因此，西方國家在突破傳統(tǒng)理論，大量進行行政立法的同時，又不得不在現(xiàn)有的政治體制中尋求一套保護其憲政主義的措施，建立行政立法監(jiān)督機制，對行政立法加以控制，因此，“現(xiàn)有的問題不是需要授權立法與否，而是采取何種控制和保障手段，以使所授之權不被濫用”。改革開放以來，我們黨和國家不斷總結治國的經(jīng)驗教訓，高度重視民主政治建設。二十多年的法制建設，... 

【文章來源】：延邊大學吉林省211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究目的及意義
    1.2 研究范圍
    1.3 研究方法
第二章 行政立法監(jiān)督的一般理論
    2.1 行政立法概述
    2.2 行政立法監(jiān)督概述
第三章 我國權力機關對行政立法監(jiān)督的現(xiàn)狀分析
    3.1 我國權力機關對行政立法監(jiān)督的現(xiàn)狀
    3.2 我國權力機關對行政立法監(jiān)督現(xiàn)狀的原因分析
    3.3 應完善我國權力機關對行政立法的監(jiān)督
第四章 權力機關對行政立法監(jiān)督在國外的實踐
    4.1 國外權力機關對行政立法監(jiān)督的方式
    4.2 對完善我國權力機關對行政立法監(jiān)督的啟示
第五章 完善我國權力機關對行政立法的監(jiān)督
    5.1 我國權力機關對行政立法監(jiān)督的制度完善
    5.2 相關配套制度的建立
第六章 結論
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論政治監(jiān)督的有效性與民主政治發(fā)展[J]. 陳國權,徐喚陽.  理論探討. 2003(03)
[2]論我國立法監(jiān)督的權限和程序[J]. 陳延慶.  中國法學. 1995(03)
[3]略論授權立法的完善[J]. 楊解君.  行政法學研究. 1994(03)
[4]論設立憲法監(jiān)督機構的必要性和可行性——為現(xiàn)行憲法頒布8周年而作[J]. 吳家麟.  法學評論. 1991(02)

碩士論文
[1]行政立法與現(xiàn)代法治[D]. 王孝強.中國政法大學 2004
[2]行政立法監(jiān)督機制及其完善[D]. 王佃冰.蘇州大學 2004
[3]論行政立法及其監(jiān)督模式[D]. 張穎.中國政法大學 2001



本文編號：3640292