我國現行的民事再審程序在促進司法公正、維護司法權威、推動司法進步等方面,具有一定的價值與功能。但由于民事再審程序存在著制度設計上的缺陷,因而在實踐中出現諸多弊端,這與“實事求是,有錯必糾”立法指導思想的偏差有著緊密的關系。實事求是,有錯必糾,作為我國民事再審程序的指導思想,是有其一定的歷史淵源,為了能夠順利推進審判監(jiān)督改革,就必須認清“實事求是,有錯必糾”指導思想具體體現在民事再審程序法律制度中的種種弊端,從理論和實踐兩方面對“實事求是,有錯必糾”進行再認識、再分析,結合司法工作的規(guī)律性、特殊性,同時借鑒國外的一些先進的再審理念,從而來重新構建我國的民事再審程序的指導思想,完成從“實事求是,有錯必糾”到“衡平依法糾錯與保持生效裁判既判力和穩(wěn)定性”的轉變。新的指導思想遵循了實體正義與程序正義統(tǒng)一原則、權利本位原則以及程序及時終結原則等原則,倡導人們樹立一些現代司法理念,其中包含了從“有錯必糾”到“依法糾錯”的理念;從“客觀真實”到“法律真實”的理念;從不告也理到不告不理的理念;從公正至上到兼顧效率的理念;以及從再審無限到再審有限的理念。在新的指導思想下,民事再審程序的改革方向是建立再審之... 

【文章來源】：對外經濟貿易大學北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內 容 提 要
Abstract
引言
一、我國再審程序的價值功能及問題的提出
    （一） 我國再審程序的價值功能
        1. 再審程序可以促進司法公正
        2. 再審程序可以維護司法權威
        3. 再審程序可以推動司法進步
    （二） 問題的提出
二、“實事求是、有錯必糾”原則的歷史淵源考察
    （一） 傳統(tǒng)伸冤方式及清末、民國再審思想
    （二） 新中國成立前的再審指導思想
    （三） 新中國成立后的再審指導思想
三、“實事求是、有錯必糾”原則在民事再審法律制度中的體現及其實踐效果
    （一） 現行指導思想在民事再審法律制度中的具體體現
        1. 法院可以憑職權主動發(fā)起再審
        2. 檢察院擁有不受限制的再審抗訴權
        3. 當事人享有受限制的申請再審權
        4. 再審理由的設置
    （二） 實踐效果及其困惑
        1. 認識悖論
        2. 再審制度在實踐中的運用
        3. 申訴難和再審濫問題
四、對“實事求是，有錯必糾”原則的再認識
    （一） “實事求是”在不同領域中的具體運用
        1. 哲學上的實事求是
        2. 科學上的實事求是
        3. 司法上的實事求是
    （二） “有錯必糾”的法律分析
        1. 什么是錯
        2. 誰來認定
        3. 再審能否“糾錯”
五、國外瑕疵的確定判決救濟程序的比較分析
    （一） 法國的非常上訴程序
    （二） 德國的取消之訴與回復之訴
    （三） 日本的再審之訴
    （四） 美國對瑕疵的確定的終局判決的救濟程序
六、我國民事再審程序指導思想的更新
    （一） 重新明確民事再審程序立法指導思想
    （二） 現行指導思想更新應遵循的原則
        1. 實體正義與程序正義統(tǒng)一原則
        2. “權利本位”原則
        3. 程序及時終結性原則
七、司法理念的更新和民事再審程序的改革
    （一） 民事再審程序司法理念的更新
        1. “有錯必糾”到“依法糾錯”理念的更新
        2. 從“客觀真實”到“法律真實”理念的更新
        3. 從不告也理到不告不理理念的更新
        4. 從公正至上到兼顧效率理念的更新
        5. 從再審無限到再審有限理念的更新
    （二） 新的指導思想下民事再審程序改革
        1. 建立再審之訴
        2. 改革現行再審啟動途徑
        3. 科學界定民事再審的事由
結束語
參考文獻
中文詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國民事再審程序缺陷的法理探究與制度重構[J]. 朱絢凌,朱海強,李文俊.  法律適用. 2005(08)
[2]論法官職業(yè)思維方式的養(yǎng)成[J]. 鄭成良,陳海光.  法律適用(國家法官學院學報). 2002(12)
[3]論民事再審程序的改革[J]. 章武生.  法律科學.西北政法學院學報. 2002(01)
[4]民事案件再審制度的改革構想[J]. 周世虹.  中國律師. 2001(12)
[5]試析民事再審程序中“錯案”標準[J]. 張松美.  河北法學. 2001(01)
[6]民事再審程序改造論[J]. 李浩.  法學研究. 2000(05)
[7]論民事審判監(jiān)督程序之重構[J]. 景漢朝,盧子娟.  法學研究. 1999(01)



本文編號：3637004