設區(qū)的市地方立法備案審查制度的困境與出路
發(fā)布時間:2022-02-18 21:21
設區(qū)的市地方立法備案審查中,存在著多頭備案、備案審查權與改變權、撤銷權不一致的情形,使得備案審查制度沒有充分發(fā)揮立法監(jiān)督的效果。必須改革備案審查體制機制,建立以省級人大及其常委會備案審查為主備案審查體制,并賦予備案審查主體以充分的改變權與撤銷權,以及時糾正違法的設區(qū)的市地方立法。為提高備案審查的質量,必須建立備案審查專家隊伍、立法的法律責任制度等,以使備案審查制度真正走上專業(yè)化、法治化軌道。
【文章來源】:北方論叢. 2019,(03)
【文章頁數】:5 頁
【文章目錄】:
一、備案審查制度的現實困境
(一) 多重備案審查可能產生審查結果的差異
(二) 審查權與改變權、撤銷權不匹配所帶來的尷尬
二、重新審視備案審查制度的初心
(一) 備案審查制度的歷史回顧
(二) 備案審查制度的目的與初心
1.有效制約地方立法權的不當行使, 維護人民利益。
2.維護憲法權威, 保證法治的統一。
3.提高地方立法質量, 加強地方立法的科學性。
三、備案審查制度完善建議
(一) 建立以省級人大及其常委會備案審查為主的體制, 減少多頭備案
(二) 備案審查權與改變撤銷權一致, 實現對違法地方立法的有效監(jiān)督
(三) 建立備案審查專家制度, 加強備案審查的專業(yè)化
四、余論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]設區(qū)的市地方立法三周年大數據分析報告[J]. 閆然,毛雨. 地方立法研究. 2018(03)
本文編號:3631573
【文章來源】:北方論叢. 2019,(03)
【文章頁數】:5 頁
【文章目錄】:
一、備案審查制度的現實困境
(一) 多重備案審查可能產生審查結果的差異
(二) 審查權與改變權、撤銷權不匹配所帶來的尷尬
二、重新審視備案審查制度的初心
(一) 備案審查制度的歷史回顧
(二) 備案審查制度的目的與初心
1.有效制約地方立法權的不當行使, 維護人民利益。
2.維護憲法權威, 保證法治的統一。
3.提高地方立法質量, 加強地方立法的科學性。
三、備案審查制度完善建議
(一) 建立以省級人大及其常委會備案審查為主的體制, 減少多頭備案
(二) 備案審查權與改變撤銷權一致, 實現對違法地方立法的有效監(jiān)督
(三) 建立備案審查專家制度, 加強備案審查的專業(yè)化
四、余論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]設區(qū)的市地方立法三周年大數據分析報告[J]. 閆然,毛雨. 地方立法研究. 2018(03)
本文編號:3631573
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3631573.html
教材專著