發(fā)布時間：2022-02-09 22:17

　　修訂后的《政府信息公開條例》第55條刪除舊法第37條的"參照執(zhí)行"規(guī)定,把公共企事業(yè)單位信息公開的規(guī)范依據(jù)和監(jiān)督救濟(jì)交由主管行政部門負(fù)責(zé),實現(xiàn)"脫條例化"。但這一改革偏離全球主流、缺乏比較法根據(jù)、違反比較法經(jīng)驗、忽視本土語境,將導(dǎo)致我國公共企事業(yè)單位信息公開立法模式雜糅,并帶來規(guī)范缺位、標(biāo)準(zhǔn)不明和救濟(jì)堪憂等系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。因此,有必要順應(yīng)世界潮流,通過出臺統(tǒng)一的具體規(guī)定,盡快將公共企事業(yè)單位重新納入《政府信息公開條例》的框架,建立起普適性、民主性的公共企事業(yè)單位信息公開制度。 

【文章來源】：環(huán)球法律評論. 2019,41(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一 問題的提出
二 公共企事業(yè)單位信息公開“脫條例化”偏離世界主流
三 公共企事業(yè)單位信息公開“脫條例化”缺乏比較法根據(jù)
    (一) 私人主體承擔(dān)信息公開義務(wù)的“統(tǒng)一規(guī)定模式”
    (二) 私人主體承擔(dān)信息公開義務(wù)的“分散規(guī)定模式”
    (三) “脫條例化”導(dǎo)致立法模式的雜糅
四 公共企事業(yè)單位信息公開“脫條例化”違反比較法經(jīng)驗
五 公共企事業(yè)單位信息公開“脫條例化”忽視本土語境
六 公共企事業(yè)單位信息公開“脫條例化”的補(bǔ)正之道
    第一, 保證公共企事業(yè)單位信息公開受到司法訴訟監(jiān)督。
    第二, 保證公共企事業(yè)單位信息公開制度受統(tǒng)一信息公開立法之約束。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國政府信息公開制度的憲法邏輯[J]. 彭錞.  法學(xué). 2019(02)
[2]公共企事業(yè)單位信息公開:現(xiàn)實、理想與路徑[J]. 彭錞.  中國法學(xué). 2018(06)
[3]構(gòu)建新時代中國特色政府信息公開制度[J]. 后向東.  中國行政管理. 2018(05)
[4]論我國政府信息公開制度變革中的若干重大問題[J]. 后向東.  行政法學(xué)研究. 2017(05)
[5]論我國政府信息公開制度變革中的若干重大關(guān)系[J]. 后向東.  中國行政管理. 2017(07)
[6]論“信息公開”的五種基本類型[J]. 后向東.  中國行政管理. 2015(01)
[7]美國信息自由法上過程性信息的豁免公開——基于判例視角的反思與借鑒[J]. 梁藝.  法治研究. 2014(10)
[8]美國信息自由法上“行政機(jī)關(guān)”之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——基于判例的視角[J]. 王軍.  行政法學(xué)研究. 2013(02)
[9]公共企事業(yè)單位應(yīng)如何信息公開[J]. 朱芒.  中國法學(xué). 2013(02)
[10]日本的信息公開制度:回顧、現(xiàn)狀與展望[J]. 石龍?zhí)?  憲政與行政法治評論. 2012(00)



本文編號：3617736