死刑問(wèn)題已經(jīng)成為全球共同關(guān)注的話題,近期關(guān)于死刑問(wèn)題的討論逐步升溫。我國(guó)在國(guó)際社會(huì)廢止死刑的大環(huán)境下提出了“控制死刑、并逐步廢除死刑”的戰(zhàn)略,這要求立法機(jī)關(guān)在控制死刑方面進(jìn)行立法技術(shù)上的完善。文章的研究立足死刑改革的基本理念以及立法技術(shù)的革新,主要從以下幾方面進(jìn)行死刑控制立法技術(shù)的研究：首先,從立法技術(shù)的基本理論出發(fā),主要是對(duì)立法技術(shù)的概念界定、基本功能、影響立法技術(shù)的主要因素等進(jìn)行概括性說(shuō)明,研究立法技術(shù)的細(xì)節(jié),從本質(zhì)上理解立法技術(shù)的內(nèi)涵,為后文的死刑立法技術(shù)研究提供基點(diǎn)。其次,通過(guò)對(duì)立法技術(shù)基本理論的研究,進(jìn)一步對(duì)死刑立法技術(shù)的比較分析,首先對(duì)國(guó)外死刑立法改革進(jìn)行研究,為我國(guó)死刑立法技術(shù)革新提供藍(lán)本。再次,由上文現(xiàn)狀對(duì)我國(guó)刑法中的死刑立法技術(shù)進(jìn)行反思。如何實(shí)現(xiàn)死刑立法技術(shù)的完善除了要借鑒必要的國(guó)外經(jīng)驗(yàn),還要對(duì)我國(guó)的死刑立法技術(shù)進(jìn)行反思,只有這樣才能達(dá)到最終控制死刑的立法目的,也才能順應(yīng)國(guó)際刑法的發(fā)展趨勢(shì)。最后,在我國(guó)的刑事立法中存在著很多不足,難以適應(yīng)我國(guó)刑事法治的發(fā)展速度,這就要求我們必須對(duì)死刑立法技術(shù)在宏觀以及微觀上進(jìn)行改革,達(dá)到完善立法技術(shù)進(jìn)而控制死刑的目的。 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究目的和意義
    1.2 研究的基本方法
    1.3 研究的基本內(nèi)容
第2章 死刑控制立法技術(shù)問(wèn)題概述
    2.1 立法技術(shù)概述
        2.1.1 立法技術(shù)的概念界定與構(gòu)成要素
        2.1.2 影響立法技術(shù)的主要因素
        2.1.3 立法技術(shù)的功能
    2.2 國(guó)內(nèi)外關(guān)于死刑立法技術(shù)的相關(guān)規(guī)定
        2.2.1 死刑立法技術(shù)在各階段的外部表象
        2.2.2 我國(guó)刑法中的死刑控制立法技術(shù)分析
        2.2.3 國(guó)外刑法中的死刑控制立法現(xiàn)狀分析
第3章 我國(guó)刑法中的死刑控制立法技術(shù)存在的問(wèn)題
    3.1 總則中死刑控制立法技術(shù)的缺陷
        3.1.1 1979《刑法》與1997《刑法》死刑立法技術(shù)之比較
        3.1.2 與域外死刑立法總則性規(guī)定之比較
    3.2 分則中死刑控制的立法技術(shù)缺陷
        3.2.1 立法者通過(guò)死刑罪名的修改,擴(kuò)充死刑罪名的適用范圍
        3.2.2 立法者對(duì)死刑罪名的“隱藏”,實(shí)則擴(kuò)張死刑適用范圍
    3.3 死刑立法技術(shù)具體影響元素存在的不足
第4章 完善我國(guó)死刑控制立法技術(shù)的對(duì)策
    4.1 完善我國(guó)死刑控制立法技術(shù)的宏觀路徑
        4.1.1 更新我國(guó)死刑控制立法的理念
        4.1.2 提高我國(guó)死刑控制立法的技術(shù)層次
        4.1.3 構(gòu)建科學(xué)合理的死刑控制立法技術(shù)體系
    4.2 完善我國(guó)死刑控制立法技術(shù)的微觀路徑
        4.2.1 縮小死刑適用對(duì)象
        4.2.2 完善死刑替代措施
        4.2.3 規(guī)范立法語(yǔ)言
        4.2.4 完善死刑立法模式
        4.2.5 細(xì)化死刑量刑情節(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]限制死刑,還是擴(kuò)張死刑?——我國(guó)死刑立法技術(shù)實(shí)證研究[J]. 潘星丞.  西部法學(xué)評(píng)論. 2010(03)
[2]立法語(yǔ)言現(xiàn)狀及思考[J]. 鄒玉華,楊陽(yáng),劉哲.  云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[3]遏制重刑:從立法技術(shù)開(kāi)始[J]. 李潔.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[4]立法技術(shù)評(píng)估的探討[J]. 汪全勝.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2009(05)
[5]死刑存廢新考[J]. 馬榮春,周建達(dá).  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[6]地方立法民主化和科學(xué)化研究[J]. 王琦.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(05)
[7]規(guī)范的構(gòu)成要件要素[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2007(06)
[8]語(yǔ)用學(xué)和法學(xué)——合作原則在立法交際中的應(yīng)用[J]. 廖美珍.  比較法研究. 2007(05)
[9]科學(xué)立法科學(xué)性之解讀[J]. 關(guān)保英.  社會(huì)科學(xué). 2007(03)
[10]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2006(01)



本文編號(hào)：3613689