民初正當防衛(wèi)原則立法與實踐研究 ——以大理院判例為中心
發(fā)布時間:2022-01-14 06:10
公民權利受侵害時的救濟方法,有私力救濟與公力救濟,兩者互為消長。即在國家權利尚未鞏固,對于人民權利侵害的救濟,不得不聽諸于私人救濟。等到國家穩(wěn)固之時,則應訴諸公力救濟,以排除私人報復的行為。但國家施設,在緊急時刻,也難以期待其及時發(fā)揮機能,此時仍應當允許被害人或第三人能夠在相當?shù)姆秶鷥?用相當?shù)姆椒?為私力救濟的行為。正如岡田朝太郎所說:“法律亦不能不許人自衛(wèi),蓋自衛(wèi)行為,基于權利之本能,如絕對不許自衛(wèi),則權利之保護,殊欠周密!闭敺佬l(wèi)行為作為違法阻卻事由,在客觀狀態(tài)上與犯罪行為相似,但實質是為阻礙不法侵害行為之正當行為,即所謂“正對不正”。我國正當防衛(wèi)原則正式確立在清末法制改革時期,引入已逾百年歷史,現(xiàn)在研究正當防衛(wèi)者多從當代刑法正當防衛(wèi)理論和實踐出發(fā),少有學者回溯至正當防衛(wèi)源頭。文章利用民國初年刑法史的第一手審判資料,以《大理院刑事判例輯存》作為研究的主要文本,結合民國時期的司法公報、大理院解釋例,民國學者編著的刑法學理論著作,對正當防衛(wèi)原則之理論與實踐狀況進行充分挖掘,從大理院判例中嗅出民國初年正當防衛(wèi)原則在司法領域的運作實態(tài)。全文共分為四個部分,導論與正文三章。導論部分主要介...
【文章來源】:華東政法大學上海市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導論
一、選題依據(jù)
二、文獻綜述
第一章 正當防衛(wèi)原則的歷史沿革及立法演變
第一節(jié) 古代律法中典型的防衛(wèi)
一、賊盜律中的防衛(wèi)——以“夜無故入人家”為例
二、斗訟律中的防衛(wèi)
第二節(jié) 清末法制改革中的正當防衛(wèi)原則
一、《修正刑律草案》中的正當防衛(wèi)原則
二、《大清新刑律》中的正當防衛(wèi)原則
第三節(jié) 民初立法中的正當防衛(wèi)原則
一、《暫行新刑律》中的正當防衛(wèi)原則
二、民初正當防衛(wèi)原則的立法修改
第四節(jié) 同時期國外立法中的正當防衛(wèi)原則
第二章 大理院正當防衛(wèi)判例解讀
第一節(jié) 正當防衛(wèi)判例適用概況
一、適用案件類型
二、案件審判特點
第二節(jié) 判例所見正當防衛(wèi)構成條件之爭
一、侵害行為之條件
二、防衛(wèi)行為之條件
第三節(jié) 防衛(wèi)行為必要程度之爭
一、不得已之爭
二、防衛(wèi)所生損害與加害將生損害之權衡
三、防衛(wèi)過當之處分
第三章 民初正當防衛(wèi)特例——對本夫的正當防衛(wèi)權探討
第一節(jié) 本夫對奸夫防衛(wèi)權之歷史沿革
一、古代律法中對奸夫的捕格法
二、清末對奸夫捕格之律文修改
第二節(jié) 大理院判例中本夫對奸夫防衛(wèi)權適用之爭
一、同案異判之惑
二、同案異判之由
三、后世對夫權之爭
結語
參考文獻
附錄:大理院刑事判例輯存(1912—1928)涉及正當防衛(wèi)案例一覽表
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正當防衛(wèi):指導性案例以及研析[J]. 陳興良. 東方法學. 2012(02)
[2]民國學者對民初大理院判例制度的研究[J]. 劉昕杰,楊曉蓉. 東方法學. 2011(05)
[3]也談“夜無故入人家”——評《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J]. 張群. 北大法律評論. 2011(02)
[4]日本正當防衛(wèi)的新動向[J]. 山口厚,鄭軍男. 遼寧大學學報(哲學社會科學版). 2011(05)
[5]日本正當防衛(wèi)制度若干問題分析[J]. 橋爪隆,著江溯,李世陽. 武陵學刊. 2011(04)
[6]民初寡婦立嗣權的變化——以大理院立嗣判解為視角[J]. 徐靜莉. 政法論壇. 2011(02)
[7]清末女性犯罪統(tǒng)計的個案分析——以大理院統(tǒng)計為例[J]. 張洪陽,艾晶. 沈陽師范大學學報(社會科學版). 2011(01)
[8]唐律“夜無故入人家”條源流考[J]. 閔冬芳. 法學研究. 2010(06)
[9]近代中國刑法之正當防衛(wèi)制度考析——以法典之文本規(guī)則為中心[J]. 李永偉,蕭伯符. 華中科技大學學報(社會科學版). 2010(04)
[10]傳統(tǒng)與當代之間的倫常條款——以“殺尊親屬罪”為例[J]. 黃源盛. 華東政法大學學報. 2010(04)
博士論文
[1]規(guī)范與價值:近代中國刑事法制的轉型[D]. 王敏.南京師范大學 2006
本文編號:3587966
【文章來源】:華東政法大學上海市
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導論
一、選題依據(jù)
二、文獻綜述
第一章 正當防衛(wèi)原則的歷史沿革及立法演變
第一節(jié) 古代律法中典型的防衛(wèi)
一、賊盜律中的防衛(wèi)——以“夜無故入人家”為例
二、斗訟律中的防衛(wèi)
第二節(jié) 清末法制改革中的正當防衛(wèi)原則
一、《修正刑律草案》中的正當防衛(wèi)原則
二、《大清新刑律》中的正當防衛(wèi)原則
第三節(jié) 民初立法中的正當防衛(wèi)原則
一、《暫行新刑律》中的正當防衛(wèi)原則
二、民初正當防衛(wèi)原則的立法修改
第四節(jié) 同時期國外立法中的正當防衛(wèi)原則
第二章 大理院正當防衛(wèi)判例解讀
第一節(jié) 正當防衛(wèi)判例適用概況
一、適用案件類型
二、案件審判特點
第二節(jié) 判例所見正當防衛(wèi)構成條件之爭
一、侵害行為之條件
二、防衛(wèi)行為之條件
第三節(jié) 防衛(wèi)行為必要程度之爭
一、不得已之爭
二、防衛(wèi)所生損害與加害將生損害之權衡
三、防衛(wèi)過當之處分
第三章 民初正當防衛(wèi)特例——對本夫的正當防衛(wèi)權探討
第一節(jié) 本夫對奸夫防衛(wèi)權之歷史沿革
一、古代律法中對奸夫的捕格法
二、清末對奸夫捕格之律文修改
第二節(jié) 大理院判例中本夫對奸夫防衛(wèi)權適用之爭
一、同案異判之惑
二、同案異判之由
三、后世對夫權之爭
結語
參考文獻
附錄:大理院刑事判例輯存(1912—1928)涉及正當防衛(wèi)案例一覽表
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正當防衛(wèi):指導性案例以及研析[J]. 陳興良. 東方法學. 2012(02)
[2]民國學者對民初大理院判例制度的研究[J]. 劉昕杰,楊曉蓉. 東方法學. 2011(05)
[3]也談“夜無故入人家”——評《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J]. 張群. 北大法律評論. 2011(02)
[4]日本正當防衛(wèi)的新動向[J]. 山口厚,鄭軍男. 遼寧大學學報(哲學社會科學版). 2011(05)
[5]日本正當防衛(wèi)制度若干問題分析[J]. 橋爪隆,著江溯,李世陽. 武陵學刊. 2011(04)
[6]民初寡婦立嗣權的變化——以大理院立嗣判解為視角[J]. 徐靜莉. 政法論壇. 2011(02)
[7]清末女性犯罪統(tǒng)計的個案分析——以大理院統(tǒng)計為例[J]. 張洪陽,艾晶. 沈陽師范大學學報(社會科學版). 2011(01)
[8]唐律“夜無故入人家”條源流考[J]. 閔冬芳. 法學研究. 2010(06)
[9]近代中國刑法之正當防衛(wèi)制度考析——以法典之文本規(guī)則為中心[J]. 李永偉,蕭伯符. 華中科技大學學報(社會科學版). 2010(04)
[10]傳統(tǒng)與當代之間的倫常條款——以“殺尊親屬罪”為例[J]. 黃源盛. 華東政法大學學報. 2010(04)
博士論文
[1]規(guī)范與價值:近代中國刑事法制的轉型[D]. 王敏.南京師范大學 2006
本文編號:3587966
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3587966.html
教材專著