公民權(quán)利受侵害時的救濟方法,有私力救濟與公力救濟,兩者互為消長。即在國家權(quán)利尚未鞏固,對于人民權(quán)利侵害的救濟,不得不聽諸于私人救濟。等到國家穩(wěn)固之時,則應(yīng)訴諸公力救濟,以排除私人報復(fù)的行為。但國家施設(shè),在緊急時刻,也難以期待其及時發(fā)揮機能,此時仍應(yīng)當(dāng)允許被害人或第三人能夠在相當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi),用相當(dāng)?shù)姆椒?為私力救濟的行為。正如岡田朝太郎所說:“法律亦不能不許人自衛(wèi),蓋自衛(wèi)行為,基于權(quán)利之本能,如絕對不許自衛(wèi),則權(quán)利之保護,殊欠周密�！闭�(dāng)防衛(wèi)行為作為違法阻卻事由,在客觀狀態(tài)上與犯罪行為相似,但實質(zhì)是為阻礙不法侵害行為之正當(dāng)行為,即所謂“正對不正”。我國正當(dāng)防衛(wèi)原則正式確立在清末法制改革時期,引入已逾百年歷史,現(xiàn)在研究正當(dāng)防衛(wèi)者多從當(dāng)代刑法正當(dāng)防衛(wèi)理論和實踐出發(fā),少有學(xué)者回溯至正當(dāng)防衛(wèi)源頭。文章利用民國初年刑法史的第一手審判資料,以《大理院刑事判例輯存》作為研究的主要文本,結(jié)合民國時期的司法公報、大理院解釋例,民國學(xué)者編著的刑法學(xué)理論著作,對正當(dāng)防衛(wèi)原則之理論與實踐狀況進行充分挖掘,從大理院判例中嗅出民國初年正當(dāng)防衛(wèi)原則在司法領(lǐng)域的運作實態(tài)。全文共分為四個部分,導(dǎo)論與正文三章。導(dǎo)論部分主要介... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題依據(jù)
    二、文獻綜述
第一章 正當(dāng)防衛(wèi)原則的歷史沿革及立法演變
    第一節(jié) 古代律法中典型的防衛(wèi)
        一、賊盜律中的防衛(wèi)——以“夜無故入人家”為例
        二、斗訟律中的防衛(wèi)
    第二節(jié) 清末法制改革中的正當(dāng)防衛(wèi)原則
        一、《修正刑律草案》中的正當(dāng)防衛(wèi)原則
        二、《大清新刑律》中的正當(dāng)防衛(wèi)原則
    第三節(jié) 民初立法中的正當(dāng)防衛(wèi)原則
        一、《暫行新刑律》中的正當(dāng)防衛(wèi)原則
        二、民初正當(dāng)防衛(wèi)原則的立法修改
    第四節(jié) 同時期國外立法中的正當(dāng)防衛(wèi)原則
第二章 大理院正當(dāng)防衛(wèi)判例解讀
    第一節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)判例適用概況
        一、適用案件類型
        二、案件審判特點
    第二節(jié) 判例所見正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件之爭
        一、侵害行為之條件
        二、防衛(wèi)行為之條件
    第三節(jié) 防衛(wèi)行為必要程度之爭
        一、不得已之爭
        二、防衛(wèi)所生損害與加害將生損害之權(quán)衡
        三、防衛(wèi)過當(dāng)之處分
第三章 民初正當(dāng)防衛(wèi)特例——對本夫的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)探討
    第一節(jié) 本夫?qū)榉蚍佬l(wèi)權(quán)之歷史沿革
        一、古代律法中對奸夫的捕格法
        二、清末對奸夫捕格之律文修改
    第二節(jié) 大理院判例中本夫?qū)榉蚍佬l(wèi)權(quán)適用之爭
        一、同案異判之惑
        二、同案異判之由
        三、后世對夫權(quán)之爭
結(jié)語
參考文獻
附錄：大理院刑事判例輯存（1912—1928）涉及正當(dāng)防衛(wèi)案例一覽表
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi):指導(dǎo)性案例以及研析[J]. 陳興良.  東方法學(xué). 2012(02)
[2]民國學(xué)者對民初大理院判例制度的研究[J]. 劉昕杰,楊曉蓉.  東方法學(xué). 2011(05)
[3]也談“夜無故入人家”——評《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J]. 張群.  北大法律評論. 2011(02)
[4]日本正當(dāng)防衛(wèi)的新動向[J]. 山口厚,鄭軍男.  遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(05)
[5]日本正當(dāng)防衛(wèi)制度若干問題分析[J]. 橋爪隆,著江溯,李世陽.  武陵學(xué)刊. 2011(04)
[6]民初寡婦立嗣權(quán)的變化——以大理院立嗣判解為視角[J]. 徐靜莉.  政法論壇. 2011(02)
[7]清末女性犯罪統(tǒng)計的個案分析——以大理院統(tǒng)計為例[J]. 張洪陽,艾晶.  沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(01)
[8]唐律“夜無故入人家”條源流考[J]. 閔冬芳.  法學(xué)研究. 2010(06)
[9]近代中國刑法之正當(dāng)防衛(wèi)制度考析——以法典之文本規(guī)則為中心[J]. 李永偉,蕭伯符.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(04)
[10]傳統(tǒng)與當(dāng)代之間的倫常條款——以“殺尊親屬罪”為例[J]. 黃源盛.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2010(04)

博士論文
[1]規(guī)范與價值：近代中國刑事法制的轉(zhuǎn)型[D]. 王敏.南京師范大學(xué) 2006



本文編號：3587966