社會(huì)的不斷發(fā)展，需要不斷完善的法治環(huán)境作為基礎(chǔ)和保障。刑法作為我國(guó)法制體系之中至關(guān)重要的一環(huán)，其完善程度直接關(guān)系到我國(guó)的法治環(huán)境和社會(huì)的安定。刑法的完善不僅僅反映在立法技術(shù)方面，同時(shí)也反映在立法理念上。罪刑法定作為現(xiàn)代刑事法律中最為重要的一個(gè)原則，其重要性是毋庸置疑的，也是現(xiàn)代刑法完善的一個(gè)重要的動(dòng)力源泉。然而，從我國(guó)的刑事立法實(shí)踐來(lái)看，還存在著一些與罪刑法定不相符的做法，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪就是其中之一，該罪作為維護(hù)社會(huì)安定的一個(gè)重要罪名，在一定的程度已經(jīng)淪為了一個(gè)“百寶箱”,在實(shí)務(wù)中有肆意擴(kuò)大以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的適用范圍的情況存在。法官定罪的時(shí)候，只要是覺(jué)得有危害公共安全的嫌疑，就不再深究，直接套用該罪名。不容否認(rèn)，這種做法在一定的層面上解決了由于我國(guó)刑事立法滯后導(dǎo)致的一些立法空白問(wèn)題。但這種做法有違罪刑法定原則，長(zhǎng)期下去必然會(huì)對(duì)我國(guó)的刑事法律體系的完善造成不良的影響。本文從罪刑法定主義基本理論問(wèn)題的研究著手，探討了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中實(shí)現(xiàn)罪刑法定的困惑，從罪刑法定的角度，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法中以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的認(rèn)定以及“危險(xiǎn)方法”的界定等問(wèn)題進(jìn)行了分析和探討，并... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、 選題背景及意義
    二、 論文的特色和創(chuàng)新之處
    三、 研究的目標(biāo)、方案
        （一） 預(yù)期目標(biāo)和預(yù)期成果
        （二） 研究的方法和思路
    四、 文章結(jié)構(gòu)
第一章 罪刑法定主義及其在刑法中的貫徹
    一、 罪刑法定主義的含義及其歷史沿革
        （一） 罪刑法定主義的含義
        （二） 罪刑法定主義的歷史沿革
    二、 我國(guó)刑法中確立罪刑法定主義的重要意義
        （一） 對(duì)任何人未經(jīng)法院判決不得認(rèn)定有罪
        （二） 排除了司法實(shí)踐的類(lèi)推適用
    三、 罪刑法定主義立法化的體現(xiàn)
        （一） 法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰
        （二） 禁止溯及既往
        （三） 明確性
    四、 現(xiàn)行刑法中有違罪刑法定原則的現(xiàn)象評(píng)析
        （一） 立法權(quán)為惡的可能性無(wú)法杜絕
        （二） 實(shí)質(zhì)正義可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)
    五、 本章小結(jié)
第二章 罪刑法定視角下以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在立法上存在的問(wèn)題
    一、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪簡(jiǎn)述
        （一） 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件
        （二） 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與相關(guān)犯罪的界限
    二、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全行為的罪名確定的困境
        （一） 危險(xiǎn)駕駛致死傷的定性
        （二） 醉酒駕駛行為
    三、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中“公共安全”的界定難題
    四、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中“其他危險(xiǎn)方法”的兜底性困境
        （一） “其他危險(xiǎn)方法”解釋上的困難
        （二） 以醉酒駕車(chē)界定為以危險(xiǎn)方法危害公共罪的理論質(zhì)疑
    五、 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立法優(yōu)劣的總評(píng)價(jià)
    六、 本章小結(jié)
第三章 罪刑法定主義下完善以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的設(shè)想
    一、 確立“原則加列舉式”的立法模式
        （一） 常見(jiàn)情形的列舉
        （二） 無(wú)法列舉的構(gòu)成要件應(yīng)限制性解釋
    二、 司法實(shí)踐中的適用
        （一） 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與相關(guān)罪名的適用序位
        （二） 適用中的限制性原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的特征分析——兼析危險(xiǎn)駕駛肇事的刑法評(píng)價(jià)[J]. 劉雅婷.  沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[2]醉酒駕車(chē)行為定性分析——以孫偉銘案為例[J]. 高熙,王瀟.  湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[3]孫偉銘醉酒駕車(chē)案的定性問(wèn)題探析[J]. 孟慶華,王法.  南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(08)
[4]“杭州飆車(chē)案”的歸入法定性分析──以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪[J]. 王曉會(huì).  法制與社會(huì). 2009(32)
[5]酒后駕車(chē)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的情形和死刑適用——以黎景全、孫偉銘醉酒駕車(chē)案為視角[J]. 曾琳.  人民司法. 2009(21)
[6]處理高危駕車(chē)肇事案件的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué). 2009(09)
[7]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與交通肇事罪犯罪構(gòu)成之辨析[J]. 崔戰(zhàn)偉.  消費(fèi)導(dǎo)刊. 2009(16)
[8]從杭州富家子飆車(chē)一案分析公路飆車(chē)行為的刑法定位問(wèn)題[J]. 李麗.  網(wǎng)絡(luò)財(cái)富. 2009(13)
[9]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中“危險(xiǎn)方法”之界定[J]. 馮江菊.  法學(xué)與實(shí)踐. 2008 (04)
[10]擴(kuò)張解釋與類(lèi)推解釋之界分——近代法治的一個(gè)美麗謊言[J]. 吳丙新.  當(dāng)代法學(xué). 2008(06)

博士論文
[1]罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善[D]. 蔣濤.華東政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的限制適用研究[D]. 胡旻佳.華東政法大學(xué) 2010
[2]論交通肇事中以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定[D]. 靳洪良.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[3]我國(guó)危害公共安全罪體系的合理化問(wèn)題[D]. 于曉麗.煙臺(tái)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3578486