發(fā)布時間：2022-01-07 19:49

　　我國在電子證據(jù)方面的法律缺失以及立法性文件的混亂,一直困擾著實務(wù)界。根據(jù)現(xiàn)代法治理念,法官不得借口法律有缺陷就拒絕適用、拒絕裁判。因此,實務(wù)界在操作中出現(xiàn)了在定性和證據(jù)力等問題上判斷的不統(tǒng)一現(xiàn)象是可想而知的。21世紀是信息的社會,而信息社會是全球性的,以美國等主要的信息產(chǎn)業(yè)大國為代表的發(fā)達國家在立法中適時、明確地規(guī)定了電子證據(jù)的合法地位。我國在電子證據(jù)立法上的空白,必將導(dǎo)致我國在日益頻繁的國際交往中的不利處境。因此,加緊電子證據(jù)的立法是當務(wù)之急。本文考慮到現(xiàn)今學(xué)術(shù)界已經(jīng)對電子證據(jù)的定位問題進行了熱烈的討論,所以本文更多從比較法的角度考察我國立法并提出建議,同時也對電子證據(jù)在實際操作中遇到的問題做了一定的分析,以期對電子證據(jù)的實務(wù)操作有所貢獻。本文主要包括以下內(nèi)容:首先,電子證據(jù)的界定和定性問題是研究電子證據(jù)的基礎(chǔ)性問題,因此本文從電子證據(jù)的界定和定性入手加以研究。筆者認為,電子證據(jù)是指依靠電子、數(shù)字、生物等技術(shù)和設(shè)備生成的,能夠用于證明案件真實的信息、記錄和物品。同時,本文對國內(nèi)學(xué)者廣泛爭議的視聽資料說、書證說、物證說、混合證據(jù)說與獨立證據(jù)說共五種學(xué)說一一加以評析,分別指出了各學(xué)說的不... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 電子證據(jù)的定位
    第一節(jié) 電子證據(jù)的特點
    第二節(jié) 電子證據(jù)的定性
    第三節(jié) 電子證據(jù)定位之我見
第二章 外國和我國電子證據(jù)立法例比較
    第一節(jié) 英美法系國家的立法例
    第二節(jié) 大陸法系國家的立法例
    第三節(jié) 聯(lián)合國的《電子商務(wù)示范法》
    第四節(jié) 我國有關(guān)的立法規(guī)范
第三章 實踐中有關(guān)電子證據(jù)立法的幾個問題分析
    第一節(jié) 電子證據(jù)的收集和保全
    第二節(jié) 電子證據(jù)的認證
    第三節(jié) 電子證據(jù)的開示和質(zhì)證
    第四節(jié) 與電子證據(jù)有關(guān)的幾個主體的責任認定
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]電子書證有關(guān)問題探討[J]. 陳開琦.  天府新論. 2005(01)
[2]論電子證據(jù)的獨立性[J]. 常怡,王健.  法學(xué). 2004(03)
[3]訴訟程序中的電子證據(jù)定位[J]. 于海生.  求是學(xué)刊. 2004(01)
[4]兩大法系證據(jù)制度比較論[J]. 何家弘,姚永吉.  比較法研究. 2003(04)
[5]論電子證據(jù)的獨立法律地位[J]. 馬柳穎.  湖南社會科學(xué). 2003(03)
[6]論電子證據(jù)的定位——基于中國現(xiàn)行證據(jù)法律的思辨[J]. 劉品新.  法商研究. 2002(04)
[7]在線糾紛解決機制（ODR）的興起與我國的應(yīng)對[J]. 徐繼強.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2001(04)
[8]比較:刑事證據(jù)開示的基礎(chǔ)[J]. 梁玉霞.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2001(03)
[9]關(guān)于電子文件作為合法證據(jù)的法律可采性[J]. Sara J.Piasecki,謝凌奕.  山西檔案. 2001(02)
[10]現(xiàn)代社會與隱私權(quán)保護[J]. 劉明勛.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2000(05)



本文編號：3575161