地方立法評(píng)估應(yīng)地方立法科學(xué)性和民主性原則貫徹之需而產(chǎn)生自地方立法實(shí)踐。其后,地方立法評(píng)估逐漸步入規(guī)范化與制度化發(fā)展軌道。地方立法評(píng)估成果是地方立法科學(xué)性、民主性實(shí)現(xiàn)的載體亦是地方立法評(píng)估的結(jié)果與目的所在。地方立法評(píng)估成果形成過程的規(guī)范性與正當(dāng)性決定了成果的質(zhì)量高低和效果好壞。從地方立法評(píng)估成果形成的過程上論,地方立法評(píng)估歷經(jīng)評(píng)估報(bào)告的制作、提交及審定和成果完成等,每一個(gè)中間程序階段均需秉承正當(dāng)性原則。 

【文章來源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、地方立法評(píng)估的產(chǎn)生
二、地方立法評(píng)估成果
三、地方立法評(píng)估成果的形成
    (一)地方立法評(píng)估報(bào)告的制作
        1．報(bào)告撰寫。
        2．報(bào)告制成步驟。
    (二)地方立法評(píng)估報(bào)告的提交及審定
    (三)地方立法評(píng)估成果完成


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方立法評(píng)估制度的完善——以山東省為例[J]. 李志強(qiáng).  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]地方立法評(píng)估成果應(yīng)用法治化問題與對(duì)策[J]. 陳偉斌.  政治與法律. 2016(03)
[3]論設(shè)區(qū)的市的立法權(quán):權(quán)限范圍與權(quán)力行使[J]. 程慶棟.  政治與法律. 2015(08)
[4]地方人大委托“第三方”參與立法的理論詮釋與實(shí)踐思考[J]. 王仰文.  河北法學(xué). 2014(10)
[5]地方立法的地位、特點(diǎn)和基本原則[J]. 高紹林.  天津人大. 2013(09)



本文編號(hào)：3533494