公司治理問(wèn)題無(wú)疑是當(dāng)今世界各國(guó)都面臨的現(xiàn)實(shí)緊迫問(wèn)題，它同時(shí)也受到學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和法學(xué)家們都在從各自角度探尋公司治理的最佳模式。公司治理問(wèn)題的關(guān)鍵是公司控制權(quán)問(wèn)題。現(xiàn)代意義的公司，由于其所有權(quán)和控制權(quán)發(fā)生了分離。于是，在公司這一悄無(wú)聲息的“戰(zhàn)場(chǎng)”上，發(fā)生了嚴(yán)重的掠奪行為：大股東掠奪小股東、公司管理層掠奪股東。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界各國(guó)開(kāi)始了對(duì)公司治理進(jìn)行持續(xù)變革的修法運(yùn)動(dòng)。本文即是以此為立足點(diǎn)，通過(guò)考察主要發(fā)達(dá)國(guó)家公司治理的變法趨勢(shì)，爾后針對(duì)我國(guó)公司治理存在的問(wèn)題提出一些相應(yīng)改進(jìn)措施。 本文第一章著重考察公司治理的概念、理論模式，并分析其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。在考察公司治理的概念時(shí)，分別介紹了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和法學(xué)家們的觀點(diǎn)，目的是更全面地認(rèn)識(shí)公司治理的本質(zhì)，以為立法者在修法時(shí)提供一個(gè)多維視角。特別是博奕論關(guān)于公司治理的定義無(wú)疑是一個(gè)嶄新的視角。在本章，公司治理的理論模式是重點(diǎn)。筆者發(fā)現(xiàn)，公司治理的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，即委托—代理理論和利益相關(guān)者理論是研究公司治理必須加以注意的。法學(xué)關(guān)注權(quán)力平衡，經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注利益取舍，這二者確實(shí)可看成殊途同歸。關(guān)于公司治理和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，理論界是... 

【文章來(lái)源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 公司治理的理論模式
    第一節(jié) 公司治理的概念詮釋
        一 國(guó)外學(xué)者對(duì)公司治理的定義
        二 我國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)
    第二節(jié) 公司治理的理論模式及其評(píng)析
        一 委托—代理理論
        二 利益相關(guān)者理論
        三 評(píng)析
    第三節(jié) 公司治理和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析
第二章 公司治理的立法比較
    第一節(jié) 英美公司治理的制度演進(jìn)
        一 背景
        二 有關(guān)董事會(huì)職能的立法演變
        三 獨(dú)立董事制度
        四 從股東本位到利益相關(guān)者主義的立法
        五 薩班斯—奧克斯利法案:美國(guó)公司治理的最新立法進(jìn)展
        六 結(jié)論
    第二節(jié) 德、日公司治理結(jié)構(gòu)的立法演變
        一 概述
        二 德國(guó)模式
        三 日本仿照美國(guó)模式的最新修法
第三章 我國(guó)上市公司治理的缺陷和對(duì)策分析
    第一節(jié) 我國(guó)上市公司治理的缺陷分析
        一 股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理
        二 董事會(huì)獨(dú)立性不強(qiáng)
        三 監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)
        四 股東法律保護(hù)程度低
    第二節(jié) 改善我國(guó)上市公司治理的對(duì)策
        一 改善股權(quán)結(jié)構(gòu)
        二 妥善處理董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的關(guān)系
        三 完善董事會(huì)制度
        四 完善獨(dú)立董事制度
        五 完善監(jiān)事會(huì)制度
        六 強(qiáng)化對(duì)中小股東的利益保護(hù)
參考文獻(xiàn)
聲明
后記



本文編號(hào)：3521867