優(yōu)先權(quán)制度起源于古羅馬法。羅馬法應(yīng)生活事實的需要,設(shè)立了破除“債權(quán)平等”、保護弱者、維護實質(zhì)正義的優(yōu)先權(quán)制度,并被后世許多國家和地區(qū)的民法所繼受。在法國、日本等國家,優(yōu)先權(quán)制度已經(jīng)成為一項比較成熟的法定擔保物權(quán)制度,發(fā)揮著其特殊的功能。然而,長期以來,我國在立法上對優(yōu)先權(quán)卻較為漠視,民法中尚沒有完整的優(yōu)先權(quán)制度,只有一些具體優(yōu)先權(quán)的零散規(guī)定;在理論上,關(guān)于優(yōu)先權(quán)的制度研究才剛剛起步,許多問題爭議較大。但隨著擔保物權(quán)的發(fā)展,傳統(tǒng)的擔保方式已呈現(xiàn)若干不足,無法對特殊債權(quán)人以有力的保障,隨著物權(quán)立法的完善,對優(yōu)先權(quán)的深入研究,已成為必要。有鑒于此,本文特在考察各國優(yōu)先權(quán)立法的基礎(chǔ)上,對優(yōu)先權(quán)制度的概念及其性質(zhì)等若干重要問題進行了分析研究,對國內(nèi)相關(guān)的爭議進行了評析,并就我國民法中統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的設(shè)立提出初步的建議,以期能為完善我國的優(yōu)先權(quán)制度提供一些參考。本文分為引言、正文和結(jié)語三部分,現(xiàn)分述如下: 引言:本部分闡述了優(yōu)先權(quán)制度的產(chǎn)生意義及在各國法上的實踐,分析了優(yōu)先權(quán)在我國目前設(shè)立的現(xiàn)實依據(jù),并在說明我國優(yōu)先權(quán)立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上指出了本文的寫作意旨。 正文部分又分為以下幾部分: 第一部分:優(yōu)... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、優(yōu)先權(quán)概述
    （一） 優(yōu)先權(quán)的涵義
    （二） 優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)
    （三） 優(yōu)先權(quán)的立法基礎(chǔ)和價值分析
    （四） 優(yōu)先權(quán)制度的歷史演變
二、優(yōu)先權(quán)主要法律制度的比較
    （一） 優(yōu)先權(quán)種類的比較研究
    （二） 優(yōu)先權(quán)之間順序的比較研究
    （三） 優(yōu)先權(quán)和其他擔保物權(quán)競合之效力的比較研究
三、優(yōu)先權(quán)與其他相關(guān)學(xué)說的比較與評析
    （一） 優(yōu)先權(quán)與民法平等原則的比較與評析
    （二） 優(yōu)先權(quán)與公法債權(quán)的私法保護的比較與評析
    （三） 優(yōu)先權(quán)與物權(quán)公示制度的沖突的比較與評析
四、我國設(shè)立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的立法建議
    （一） 我國優(yōu)先權(quán)制度的立法現(xiàn)狀及評析
    （二） 我國設(shè)立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的必要性
    （三） 我國設(shè)立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的若干立法建議
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]擔保物權(quán)的基本分類及我國的立法選擇[J]. 董開軍.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報). 1992(01)
[2]論擔保物權(quán)的性質(zhì)[J]. 董開軍.  法學(xué)研究. 1992(01)



本文編號：3499505