個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度發(fā)端于20世紀(jì)70年代幾個(gè)代表國家的立法,在20世紀(jì)80年代因OECD和歐洲委員會的努力成為國際規(guī)則,而這些國際規(guī)則逐漸于20世紀(jì)90年代之后被各國所接受,以不同法律體制保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)上的主體權(quán)利。個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的產(chǎn)生緣由是,在個(gè)人檔案的電子化背景下,與個(gè)人有關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)脫離個(gè)人被處理,可能有害于個(gè)人尊嚴(yán)、自由,因而需要在基本人權(quán)上確立個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)（信息隱私）制度,規(guī)范個(gè)人數(shù)據(jù)流通利用行為,防范個(gè)人數(shù)據(jù)濫用。從域外立法源流來看,個(gè)人信息保護(hù)制度本質(zhì)上是個(gè)人信息正當(dāng)利用的一套規(guī)則,是個(gè)人數(shù)據(jù)上的主體權(quán)利受保護(hù),而不是個(gè)人對數(shù)據(jù)的支配權(quán)受保護(hù)。我國在制定個(gè)人信息保護(hù)法和建構(gòu)保護(hù)體系時(shí),既要借鑒域外的基本原則,接軌國際規(guī)則,又要從我國實(shí)際出發(fā),構(gòu)筑既適應(yīng)時(shí)代需要又解決本國問題的制度規(guī)則。 

【文章來源】：河南社會科學(xué). 2019,27(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、個(gè)人檔案電子化：個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)入國家立法視野
    （一）瑞典《數(shù)據(jù)法》
    （二）美國《隱私法》
    （三）德國《聯(lián)邦個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》
二、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)國際規(guī)則的形成
    （一）《隱私指南》的誕生、源淵和影響
    （二）《108公約》的背景、內(nèi)在邏輯和影響
三、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)國際規(guī)則在各國的繼受
    （一）域外個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法的基本狀況
    （二）歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法
    （三）美國隱私保護(hù)法基本框架
        1. 信息隱私保護(hù)給制定法介入隱私保護(hù)創(chuàng)造了空間
        2. 美國信息隱私領(lǐng)域的制定法限于特殊領(lǐng)域
        3. 信息隱私本質(zhì)：公正的信息使用規(guī)則
四、域外個(gè)人信息立法演進(jìn)對我國立法的啟示
    （一）個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度根源于公民基本權(quán)利保護(hù)
    （二）個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)（法）只是個(gè)人數(shù)據(jù)利用的法律規(guī)則
    （三）個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)旨在解決個(gè)人數(shù)據(jù)濫用問題
    （四）個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)牽動國家主權(quán)和國家安全


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法總則》個(gè)人信息保護(hù)條文研究[J]. 張新寶.  中外法學(xué). 2019(01)
[2]美、德個(gè)人信息憲法保護(hù)路徑比較及啟示——以個(gè)人信息的雙重屬性切入[J]. 靳海婷.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(04)
[3]系統(tǒng)構(gòu)筑個(gè)人信息保護(hù)立法的基本權(quán)利模式[J]. 孫平.  法學(xué). 2016(04)
[4]個(gè)人信息自決權(quán)理論及其檢討——兼論個(gè)人信息保護(hù)法之保護(hù)客體[J]. 楊芳.  比較法研究. 2015(06)



本文編號：3493632