我國《民法總則》第33條引入了意定監(jiān)護制度,但可操作性不強。為此,本文以私法視角從主體資格要件、意定監(jiān)護合同的形式要件、意定監(jiān)護人監(jiān)護權(quán)限、意定監(jiān)護合同的終止事由等四個方面分析了委托監(jiān)護合同,以公權(quán)保障視角從UPA、UHCDA、LPA、日本《關(guān)于任意后見契約的法律》等方面分析了意定監(jiān)護制度,最后借鑒域外立法例的先進經(jīng)驗,從細化委托監(jiān)護合同和構(gòu)建意定監(jiān)護監(jiān)督體系兩方面提出對我國意定監(jiān)護制度進行完善的建議。 

【文章來源】：西部學刊. 2019,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、私法視角下的委托監(jiān)護合同
    (一) 主體資格要件
    (二) 意定監(jiān)護合同的形式要件
    (三) 意定監(jiān)護人監(jiān)護權(quán)限
    (四) 意定監(jiān)護合同的終止事由
二、公權(quán)保障視角下的意定監(jiān)護制度
三、借鑒域外立法例的先進經(jīng)驗對我國意定監(jiān)護制度進行完善
    (一) 委托監(jiān)護合同的細化
    (二) 意定監(jiān)護監(jiān)督體系的構(gòu)建
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大陸法系國家(地區(qū))成年人監(jiān)護制度改革簡論[J]. 李昊.  環(huán)球法律評論. 2013 (01)
[2]面向21世紀的日本國成年監(jiān)護制度[J]. 岡孝,劉善華.  上海政法學院學報(法治論叢). 2012(04)
[3]締約能力制度比較研究[J]. 李先波.  中國法學. 2001(01)



本文編號：3483284