為何立法者不承擔(dān)法律責(zé)任
發(fā)布時間:2021-10-28 15:42
任何形式的法律體系都包含著對違反規(guī)范的行為人追究法律責(zé)任的機(jī)制,一般而言,追究法律責(zé)任必須以法律義務(wù)的明確界定為前提,而法律義務(wù)的設(shè)定又必須以行為能力的假定作為最為重要的基礎(chǔ)。立法者之所以不能承擔(dān)法律責(zé)任是因為:界定立法者立法能力的不可能性與認(rèn)定立法者違反法定義務(wù)的不可能性!读⒎ǚā飞系牧x務(wù)性規(guī)范對于約束立法行為依然是有意義的,它們是對立法行為進(jìn)行職業(yè)道德評價或工作績效考核的重要依據(jù)。
【文章來源】:河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,36(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、建構(gòu)法律責(zé)任規(guī)范的一般邏輯
二、設(shè)定立法者法律責(zé)任的基礎(chǔ)何在
(一)界定立法者立法能力的不可能性
(二)認(rèn)定立法者違反法定義務(wù)的不可能性
三、關(guān)于立法者的其他責(zé)任形式的思考
(一)法律職業(yè)道德責(zé)任的借鑒
(二)以起草者與審議者為例的初步探討
本文編號:3463014
【文章來源】:河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,36(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、建構(gòu)法律責(zé)任規(guī)范的一般邏輯
二、設(shè)定立法者法律責(zé)任的基礎(chǔ)何在
(一)界定立法者立法能力的不可能性
(二)認(rèn)定立法者違反法定義務(wù)的不可能性
三、關(guān)于立法者的其他責(zé)任形式的思考
(一)法律職業(yè)道德責(zé)任的借鑒
(二)以起草者與審議者為例的初步探討
本文編號:3463014
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3463014.html
教材專著