人權(quán)是人依其自然屬性和社會性質(zhì)所享有和應(yīng)當享有的權(quán)利。人權(quán)的開放性特征決定了人權(quán)的內(nèi)涵隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展而不斷的豐富。特別是在二戰(zhàn)后,在以聯(lián)合國為首的國際社會的不斷推動下,人權(quán)的保護實現(xiàn)了從單純關(guān)注第一代人權(quán)向第一代與第二代人權(quán)并重的巨大飛躍,以公民社會權(quán)利為代表的二代人權(quán)不僅為國際社會所廣泛認可,而且被各國國內(nèi)立法普遍接受。在這樣的大背景下,作為公民社會權(quán)利重要組成部分的適足住房權(quán),也受到了理論界的高度關(guān)注和各國政府的極大關(guān)切,特別是在全球性住房危機加劇的情況下,有關(guān)適足住房權(quán)的權(quán)利性質(zhì)和保障方式更是成為近年來學(xué)界研究的熱點。本文共分四個部分,約兩萬五千字。第一部分首先考察了適足住房權(quán)之基礎(chǔ)理論。有鑒于適足住房權(quán)的多重權(quán)利屬性,故而先以公法和私法兩個角度為切入點對住房權(quán)做了解讀。然后,通過對國際和區(qū)域人權(quán)文本的研究,對住房權(quán)之概念做了界定。在厘清住房權(quán)定義的基礎(chǔ)上,進而考察了適足住房權(quán)的歷史演進,以期通過對適足住房權(quán)發(fā)展之縱向研究更深入的揭示適足住房權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵。另外,考慮到學(xué)界對住房權(quán)是否應(yīng)當歸屬于社會權(quán)利范疇的爭論,本文也略著筆墨對住房權(quán)的社會權(quán)利性質(zhì)進行了論證。最后,緊扣住房... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    （一） 選題背景與意義
        1. 現(xiàn)實意義
        2. 理論意義
    （二） 住房權(quán)的研究現(xiàn)狀
        1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2. 國外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究方法與思路
        1. 研究方法
        2. 研究思路
一、適足住房權(quán)的基礎(chǔ)理論
    （一） 住房權(quán)的法理解讀
        1. 公法意義上的住房權(quán)
        2. 私法意義上的住房權(quán)
        3. 住房權(quán)詞義的特指性
    （二） 適足住房權(quán)的概念
    （三） 適足住房權(quán)社會權(quán)利性質(zhì)的論證
        1. 社會權(quán)概述及其構(gòu)成要素
        2. 適足住房權(quán)歸屬于社會權(quán)范疇之論證
    （四） 適足住房權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
        1. 公民有獲取住房的權(quán)利
        2. 適足居住權(quán)
        3. 住房公平權(quán)
    （五） 適足住房權(quán)的歷史演進
        1. 傳統(tǒng)人權(quán)觀念對公民住房權(quán)的忽視
        2. 社會權(quán)理論發(fā)展對公民住房權(quán)普遍保護的推動
        3. 在國際規(guī)約推動下住房權(quán)的確立
二、完善我國住房權(quán)立法保護的可行性與必要性
    （一） 完善我國住房權(quán)立法保護的理論支撐
        1. 住房權(quán)的立法保護是人權(quán)的基本要求
        2. 住房權(quán)的立法保護是國際趨勢和我國的國際法義務(wù)
    （二） 完善我國住房權(quán)立法保護的現(xiàn)實需求
        1. 我國公民的住宅現(xiàn)狀
        2. 我國公民住房權(quán)保障法律制度存在的缺陷
三、我國住房權(quán)的立法完善
    （一） 住房權(quán)的憲法保障
        1. 域外住房權(quán)的憲法和普通法律保護模式巡禮
        2. 我國應(yīng)當采取住房權(quán)入憲的方式進行住房權(quán)保護
        3. 我國當以憲法解釋的方式推進住房權(quán)入憲
        4. 住房權(quán)憲法規(guī)定之內(nèi)容
    （二） 住房權(quán)的普通法律保障
        1. 建立 《住宅法》 為核心的住房權(quán)普通法律體系
        2. 繼續(xù)完善配套法律、法規(guī)
結(jié)束語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市流動兒童的社會支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[J]. 譚千保.  中國健康心理學(xué)雜志. 2010(01)
[2]論公民住房權(quán)的憲法保障[J]. 朱�；�,李燕.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(02)
[3]住宅權(quán)及其立法文獻[J]. 張群.  法律文獻信息與研究. 2008(01)
[4]社會權(quán)的概念[J]. 龔向和.  河北法學(xué). 2007(09)
[5]自由的堡壘——在非法侵入住宅罪中探析住宅權(quán)的價值[J]. 曹吳清.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2007(04)
[6]我國住宅權(quán)行政法保護缺失分析[J]. 肖澤晟.  行政法學(xué)研究. 2006(01)
[7]法學(xué)意義上的社會弱勢群體概念[J]. 錢大軍,王哲.  當代法學(xué). 2004(03)
[8]憲法與公民基本權(quán)利的保障[J]. 蔣德海.  華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(02)
[9]論公民社會權(quán)[J]. 潘榮偉.  法學(xué). 2003(04)
[10]《美國住宅法》簡介[J].   上海房地. 2001(10)

博士論文
[1]適足住房權(quán)研究[D]. 王宏哲.中國政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]公民住宅權(quán)的憲法價值及其保障[D]. 紀雙蘭.黑龍江大學(xué) 2009
[2]住房權(quán)保護研究[D]. 宋艷.湖南大學(xué) 2008
[3]論公民住宅權(quán)[D]. 孫曉臣.山東大學(xué) 2007



本文編號：3432864