知情權(quán)是當(dāng)代法治社會(huì)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性人權(quán),是世界各國(guó)憲法、法律乃至國(guó)際公約普遍確認(rèn)和規(guī)制的重點(diǎn),它主要通過(guò)政府信息公開制度予以實(shí)現(xiàn)。本文論述的是狹義的知情權(quán),即公民、法人及其他組織對(duì)政府所掌握信息知悉的權(quán)利。本文首先對(duì)知情權(quán)的涵義進(jìn)行了界定,并結(jié)合我國(guó)知情權(quán)的立法現(xiàn)狀,從知情權(quán)未在憲法中確認(rèn)、《政府信息公開條例》存在的不足、現(xiàn)行《保密法》以及《檔案法》對(duì)知情權(quán)的制約四大方面闡述了我國(guó)知情權(quán)立法保障存在的問題。瑞典被稱為知情權(quán)制度的發(fā)源地,美國(guó)則建構(gòu)了當(dāng)前最為完備的知情權(quán)立法保障體系。本文通過(guò)對(duì)瑞典和美國(guó)知情權(quán)立法保障的考察和借鑒,從知情權(quán)入憲、《政府信息公開條例》具體內(nèi)容的完善,以及知情權(quán)配套法律《保密法》、《檔案法》的修訂四個(gè)方面,提出了對(duì)完善我國(guó)知情權(quán)立法保障的思考。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：30 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國(guó)知情權(quán)立法保障現(xiàn)狀及問題
    (一) 知情權(quán)涵義界定
        1. 知情權(quán)權(quán)利主體
        2. 知情權(quán)義務(wù)主體
        3. 知情權(quán)客體
        4. 知情權(quán)內(nèi)容
    (二) 我國(guó)知情權(quán)的立法現(xiàn)狀
        1. 憲法對(duì)知情權(quán)的保障
        2. 法律對(duì)知情權(quán)的保障
        3. 《政府信息公開條例》對(duì)知情權(quán)的保障
    (三) 我國(guó)知情權(quán)立法保障存在的問題
        1. 知情權(quán)尚未在我國(guó)憲法中確認(rèn)
        2. 《政府信息公開條例》存在的不足
        3. 現(xiàn)行《保密法》制約了知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)
        4. 現(xiàn)行《檔案法》制約了知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)
二、國(guó)外知情權(quán)立法保障評(píng)述
    (一) 瑞典關(guān)于知情權(quán)的立法保障
        1. 知情權(quán)主體
        2. 知情權(quán)內(nèi)容
        3. 知情權(quán)程序
        4. 知情權(quán)法律救濟(jì)
    (二) 美國(guó)關(guān)于知情權(quán)的立法保障
        1. 知情權(quán)主體
        2. 知情權(quán)內(nèi)容
        3. 知情權(quán)程序
        4. 知情權(quán)法律救濟(jì)
    (三) 國(guó)外知情權(quán)立法保障對(duì)我國(guó)的啟示
        1. 用根本法的形式保障公民的知情權(quán)
        2. 擴(kuò)大知情權(quán)主體范圍
        3. 明確保密事項(xiàng)的具體范圍,防止政府濫用保密招牌
        4. 程序設(shè)計(jì)合理便民
三、完善我國(guó)知情權(quán)立法保障的對(duì)策
    (一) 知情權(quán)在憲法中的確認(rèn)
        1. 憲政建設(shè)的需求
        2. 與國(guó)際人權(quán)接軌的需求
    (二) 完善《政府信息公開條例》的具體內(nèi)容
        1. 擴(kuò)大權(quán)利主體的范圍
        2. 將行政委托組織納入知情權(quán)義務(wù)主體范疇
        3. 明確不予公開的政府信息的范圍
    (三) 知情權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的修改
        1. 修改《保密法》,在《保密法》中確立比例原則
        2. 修改《檔案法》,建立檔案開放制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論公民的知情權(quán)[J]. 孫啟河.  經(jīng)濟(jì)師. 2008(09)
[2]知情權(quán)研究述評(píng)[J]. 林愛珺.  太平洋學(xué)報(bào). 2008(07)
[3]隱私權(quán)與知情權(quán)的法律邊界[J]. 高立忠.  社會(huì)科學(xué)家. 2008(06)
[4]美國(guó)憲法第一修正案的理論闡釋與媒體管制[J]. 楊會(huì)永,李曉娟.  河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(03)
[5]應(yīng)急處理中保障信息公開與公民知情權(quán)[J]. 聶華麗.  法制與社會(huì). 2008(15)
[6]完善政府信息公開法律制度 進(jìn)一步保障公民知情權(quán)[J]. 張寶泉.  山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(03)
[7]試論我國(guó)公民行政知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J]. 劉頒.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[8]我國(guó)公民行政知情權(quán)探析[J]. 楊林.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[9]知情權(quán)入憲之探討[J]. 徐璐.  法制與社會(huì). 2007(12)
[10]試論政府信息公開背景下的檔案開放[J]. 薛匡勇.  上海檔案. 2007(10)

碩士論文
[1]政府信息公開制度法治化研究[D]. 邢元振.電子科技大學(xué) 2009
[2]試論中國(guó)政府信息公開[D]. 路瑤.首都師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3425146