醫(yī)療損害鑒定對于醫(yī)療侵權訴訟具有至關重要的作用。隨著醫(yī)療損害糾紛訴因與舉證責任的變化,醫(yī)療損害糾紛中的鑒定經(jīng)歷了以技術鑒定為主導鑒定方式、技術鑒定與司法鑒定并行的鑒定雙軌制、統(tǒng)一適用司法鑒定等階段,并仍處于司法力量與醫(yī)療團體力量的博弈與較量過程中。 

【文章來源】：醫(yī)學與法學. 2019,11(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、以技術鑒定為主導鑒定方式階段
    （一）《醫(yī)療事故處理辦法》
    （二）《醫(yī)療事故處理條例》
二、技術鑒定與司法鑒定并行的鑒定雙軌制階段
三、統(tǒng)一適用司法鑒定階段
四、司法力量與醫(yī)療團體的博弈階段
五、醫(yī)療損害鑒定的展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]醫(yī)療機構過錯推定規(guī)則的理解與適用——以《侵權責任法》第58條及相關條文為中心[J]. 王竹,舒櫟宇.  醫(yī)學與法學. 2012(02)
[2]我國醫(yī)療損害賠償案件法律適用問題研究報告[J]. 艾爾肯,方博.  河北法學. 2010(02)
[3]論醫(yī)療損害鑒定制度——對《侵權責任法（草案）》（二次審議稿）第七章的建議[J]. 艾爾肯,方博.  時代法學. 2009(05)
[4]中國醫(yī)療損害責任制度改革[J]. 楊立新.  法學研究. 2009(04)
[5]關于醫(yī)療糾紛案件法律適用情況的調(diào)研報告[J]. 北京市海淀區(qū)人民法院課題組,呂京生.  法律適用. 2008(07)
[6]《醫(yī)療事故處理條例》在醫(yī)療糾紛民事訴訟中的邊緣化[J]. 王良鋼.  當代醫(yī)學. 2005(10)
[7]論《醫(yī)療事故處理條例》之完善[J]. 喬世明.  法律適用. 2004(01)
[8]《醫(yī)療事故處理條例》和《醫(yī)療事故處理辦法》的主要異同點[J]. 王羽.  中國醫(yī)院. 2002(06)



本文編號：3375062