民事訴訟協(xié)議管轄導(dǎo)源于羅馬法,以充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán)、程序自由和訴訟主體性為基礎(chǔ),其實(shí)質(zhì)是法律賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利——協(xié)議管轄權(quán)。當(dāng)然,權(quán)利并非是絕對(duì)的,協(xié)議管轄也畢竟是一項(xiàng)公法制度,因而一定程度的限制也是必然。但反觀我國(guó)協(xié)議管轄制度,可謂是被全方位、大幅度地加以限制,不適應(yīng)日愈深化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人們對(duì)訴訟效益的訴求,因而適時(shí)地對(duì)我國(guó)協(xié)議管轄制度進(jìn)行調(diào)整勢(shì)在必行。完善我國(guó)協(xié)議管轄制度,不僅要準(zhǔn)確把握協(xié)議管轄的本質(zhì)、立法目的等核心內(nèi)涵,更關(guān)鍵的是立法在接受其核心內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,遵守一定的立法準(zhǔn)則。同時(shí)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,法律制度的應(yīng)然狀態(tài)畢竟與現(xiàn)實(shí)存在差異,協(xié)議管轄制度必然是公權(quán)力與私權(quán)利共同作用、自由與秩序相互制約、公利益與私利益博弈的結(jié)果。立足于我國(guó)的實(shí)際,從這些對(duì)應(yīng)關(guān)系間尋求一個(gè)應(yīng)然與實(shí)然的平衡點(diǎn),正是本文的目標(biāo)。 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 民事訴訟協(xié)議管轄的歷史分析
    2.1 域外協(xié)議管轄制度之歷史沿革
    2.2 協(xié)議管轄的本質(zhì)
第3章 協(xié)議管轄的立法目的：當(dāng)事人意思自治之實(shí)效
    3.1 立法目的之一——當(dāng)事人訴訟效益
    3.2 立法目的之二——吸收當(dāng)事人不滿(程序正義)
第4章 構(gòu)建協(xié)議管轄制度的宏觀思考
    4.1 協(xié)議管轄之立法準(zhǔn)則
        4.1.1 處分原則
        4.1.2 訴訟效益原則
    4.2 協(xié)議管轄立法應(yīng)妥善處理的關(guān)系與問題
        4.2.1 協(xié)議管轄與拒絕管轄
        4.2.2 協(xié)議管轄適用的限制——弱勢(shì)群體保護(hù)
第5章 我國(guó)民事訴訟協(xié)議管轄制度述評(píng)
    5.1 我國(guó)協(xié)議管轄制度概述
    5.2 我國(guó)協(xié)議管轄制度存在的問題及理論爭(zhēng)鳴
        5.2.1 關(guān)于形式要件
        5.2.2 關(guān)于適用案件范圍
        5.2.3 關(guān)于管轄法院選擇
        5.2.4 關(guān)于默示協(xié)議管轄
    5.3 本章小結(jié)
第6章 完善我國(guó)協(xié)議管轄制度的具體安排
    6.1 管轄協(xié)議的效力與效力屬性
        6.1.1 管轄協(xié)議的效力判定
        6.1.2 管轄協(xié)議的效力屬性
    6.2 協(xié)議管轄的形式要件
    6.3 協(xié)議管轄的適用案件范圍
        6.3.1 國(guó)內(nèi)訴訟協(xié)議管轄的適案范圍
        6.3.2 涉外訴訟協(xié)議管轄的適案范圍
    6.4 協(xié)議管轄的法院選擇范圍
        6.4.1 國(guó)內(nèi)協(xié)議管轄的法院選擇范圍
        6.4.2 涉外協(xié)議管轄的法院選擇范圍
    6.5 選擇管轄法院的明確性、唯一性探討
    6.6 協(xié)議管轄與專屬管轄(也談公權(quán)力秩序、公共利益)
    6.7 協(xié)議管轄與級(jí)別管轄
        6.7.1 “向下”選擇管轄法院與級(jí)別管轄
        6.7.2 “向上”選擇管轄法院與級(jí)別管轄
    6.8 默示協(xié)議管轄
第7章 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)民事專屬管轄制度之反思與重構(gòu)——以大陸法系國(guó)家和地區(qū)的一般規(guī)定為參照[J]. 王次寶.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(05)
[2]論我國(guó)民事地域管轄制度的完善——以《民事訴訟法》修改為背景展開[J]. 郭翔.  清華法學(xué). 2011(03)
[3]民事訴訟專屬管轄制度研究[J]. 李浩.  法商研究. 2009(02)
[4]論民事訴訟的契約化——完善我國(guó)民事訴訟法的基本作業(yè)[J]. 張衛(wèi)平.  中國(guó)法學(xué). 2004(03)
[5]權(quán)利哲學(xué)的基本問題[J]. 夏勇.  法學(xué)研究. 2004(03)
[6]論我國(guó)涉外民商事訴訟中協(xié)議管轄條款的認(rèn)定(上)[J]. 奚曉明.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(03)
[7]民事訴訟處分原則重述[J]. 張衛(wèi)平.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(06)
[8]合意管轄制度:法理、問題與對(duì)策[J]. 陳愛武.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(03)
[9]國(guó)際民事訴訟協(xié)議管轄制度的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 張?zhí)m蘭.  法學(xué)雜志. 2000(03)
[10]專屬地域管轄與特別地域管轄趨同論[J]. 趙鋼.  法學(xué)雜志. 1998(01)



本文編號(hào)：3373496