成年精神障礙者的監(jiān)護(hù)制度之立法探究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-28 19:05
《民法總則》打破了我國(guó)在立法上全面監(jiān)護(hù)的僵局,同時(shí)完善了"成年監(jiān)護(hù)"這一制度,是我國(guó)民法立法工作的一項(xiàng)重大突破。但立足于司法實(shí)務(wù)角度,用比較法的視角看待該制度,成年精神障礙者的監(jiān)護(hù)制度仍然有行為能力界定模糊、缺乏監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度等不足,應(yīng)當(dāng)建立以意思能力規(guī)則界定行為能力的制度和監(jiān)護(hù)監(jiān)督人制度,促進(jìn)我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度立法的進(jìn)一步蛻變。
【文章來(lái)源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、《民法總則》中成年監(jiān)護(hù)制度迎來(lái)的立法完善
(一)制度適用范圍的擴(kuò)大
(二)被監(jiān)護(hù)人自由意志的納入
二、《民法總則》中成年精神障礙者監(jiān)護(hù)制度的桎梏
(一)民事行為能力的法律界定模糊
(二)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人制度的缺乏
(三)監(jiān)護(hù)資格的恢復(fù)制度有待斟酌
三、對(duì)我國(guó)成年精神障礙監(jiān)護(hù)制度的建議
(一)將意思能力規(guī)則替代行為能力制度以確認(rèn)成年精神障礙者所為法律行為的法律效果
1.制定成年精神障礙者的意思能力規(guī)則及其補(bǔ)正。
2.廢除成年人行為能力欠缺的宣告制度。
(二)設(shè)立監(jiān)護(hù)監(jiān)督人制度
(三)刪除監(jiān)護(hù)資格恢復(fù)制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《民法總則》中的監(jiān)護(hù)撤銷制度釋評(píng)[J]. 倪龍燕,劉繼華. 青少年犯罪問(wèn)題. 2018(01)
[2]漫談中國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度與公證[J]. 李霞. 中國(guó)公證. 2017(06)
[3]《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》:解讀、評(píng)論和修改建議[J]. 梁慧星. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]認(rèn)知功能與認(rèn)知功能障礙[J]. 湯慈美. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2006(07)
本文編號(hào):3369078
【文章來(lái)源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、《民法總則》中成年監(jiān)護(hù)制度迎來(lái)的立法完善
(一)制度適用范圍的擴(kuò)大
(二)被監(jiān)護(hù)人自由意志的納入
二、《民法總則》中成年精神障礙者監(jiān)護(hù)制度的桎梏
(一)民事行為能力的法律界定模糊
(二)監(jiān)護(hù)監(jiān)督人制度的缺乏
(三)監(jiān)護(hù)資格的恢復(fù)制度有待斟酌
三、對(duì)我國(guó)成年精神障礙監(jiān)護(hù)制度的建議
(一)將意思能力規(guī)則替代行為能力制度以確認(rèn)成年精神障礙者所為法律行為的法律效果
1.制定成年精神障礙者的意思能力規(guī)則及其補(bǔ)正。
2.廢除成年人行為能力欠缺的宣告制度。
(二)設(shè)立監(jiān)護(hù)監(jiān)督人制度
(三)刪除監(jiān)護(hù)資格恢復(fù)制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《民法總則》中的監(jiān)護(hù)撤銷制度釋評(píng)[J]. 倪龍燕,劉繼華. 青少年犯罪問(wèn)題. 2018(01)
[2]漫談中國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度與公證[J]. 李霞. 中國(guó)公證. 2017(06)
[3]《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》:解讀、評(píng)論和修改建議[J]. 梁慧星. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]認(rèn)知功能與認(rèn)知功能障礙[J]. 湯慈美. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2006(07)
本文編號(hào):3369078
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3369078.html
最近更新
教材專著