我國《民事訴訟法》對家事調(diào)解程序前置沒有明確規(guī)定,法院在家事審判改革中對其適用模式也存在很大差異性。我國要制定單獨的"家事訴訟程序法"必須基于"程序相稱"和"調(diào)審分離"訴訟理論,設(shè)立相互獨立的家事調(diào)解程序和家事審判程序（包括家事訴訟程序和家事非訴訟程序）,并且明確規(guī)定將家事調(diào)解程序前置于家事審判程序。獨立的家事調(diào)解程序前置立法設(shè)計包括:界定家事調(diào)解程序前置的概念和屬性;明確附設(shè)法院的家事調(diào)解委員會及其人員法律地位;完善家事調(diào)解程序前置的具體制度,理順其與家事審判程序的銜接關(guān)系等。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2019,37(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、家事調(diào)解程序前置問題的提出
二、“家事訴訟程序法”與家事調(diào)解程序前置
    (一)域外家事訴訟程序法與家事調(diào)解程序前置的考察
    (二)我國“家事訴訟程序法”與家事調(diào)解程序前置的現(xiàn)狀與未來
        1. 立法現(xiàn)狀
        2. 未來立法安排
三、獨立家事調(diào)解程序前置的立法設(shè)計
    (一)家事調(diào)解程序前置的概念屬性
        1. 家事調(diào)解程序前置的概念
        2. 家事調(diào)解程序前置的屬性
    (二)家事調(diào)解程序前置的機構(gòu)及人員
        1. 附設(shè)法院的家事調(diào)解委員會
        2. 專業(yè)化的家事調(diào)解委員與家事法官
    (三)家事調(diào)解程序前置的具體制度
        1.“不適宜調(diào)解”的家事案件范圍
        2. 獨立的家事調(diào)解前置程序安排
        3. 家事調(diào)解程序與家事審判程序的關(guān)系
結(jié)語



本文編號：3363003