本文以無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式為對(duì)象展開研究,通過(guò)對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式的一般根據(jù)和特殊根據(jù)的分析,找尋無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式形成的內(nèi)在根源,從而為我國(guó)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式的選擇找到理論上的依據(jù)。本文認(rèn)為,無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的一般根據(jù)是無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵、外延、特征、本質(zhì)和性質(zhì),特殊根據(jù)是與無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的本國(guó)歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)有體制和司法素質(zhì)等國(guó)情。如今,世界上最主要的三種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式是:民法典歸化模式、法典化模式、特別立法模式。本文對(duì)這三種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式進(jìn)行了比較并分別進(jìn)行了分析。依照無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的一般根據(jù)和特殊根據(jù),借鑒各國(guó)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)的國(guó)情,提出了我國(guó)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式的應(yīng)然選擇——鏈接式模式。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的根據(jù)
    一、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的一般根據(jù)
    二、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的特殊根據(jù)
第二部分 無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式的比較及其評(píng)析
    一、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)民法典歸化的立法模式及其評(píng)析
    二、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)法典化的立法模式及其評(píng)析
    三、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)單行法的立法模式及其評(píng)析
第三部分 我國(guó)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式的選擇
    一、我國(guó)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式選擇的根據(jù)
    二、各國(guó)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法模式對(duì)我國(guó)的啟示
    三、我國(guó)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)立法模式的應(yīng)然選擇
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]太原大學(xué)學(xué)報(bào)2005年總目次[J].   太原大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(04)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民法典連接模式之選擇——以《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》的編纂為視角[J]. 曹新明.  法商研究. 2005(01)
[3]股權(quán)客體研究及其意義[J]. 胡呂銀.  法學(xué)論壇. 2003(04)
[4]知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)解析[J]. 劉春田.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(04)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典化的現(xiàn)實(shí)與我國(guó)未來(lái)的立法選擇[J]. 胡開忠.  法學(xué). 2003(02)
[6]中國(guó)民法典的體系[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(04)
[7]我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度[J]. 鄭成思.  中國(guó)工商管理研究. 2001(07)
[8]關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體、主體與客體的重新認(rèn)識(shí)——以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為比較研究對(duì)象[J]. 吳漢東.  法學(xué)評(píng)論. 2000(05)
[9]財(cái)產(chǎn)權(quán)客體制度論——以無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)客體為主要研究對(duì)象[J]. 吳漢東.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2000(04)
[10]《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》(法律部分)出版[J].   中華商標(biāo). 2000(01)



本文編號(hào)：3347848