當前,我國交通肇事罪具有多發(fā)性、特殊性和復(fù)雜性等特點,因此關(guān)于交通肇事罪我國學(xué)界產(chǎn)生了很大的分歧和討論。本文主要討論了我國相關(guān)法規(guī)存在的缺陷和不足,并提出自己關(guān)于完善交通肇事罪的意見和想法。自新中國成立以來,我國在此方面已經(jīng)做出了努力,包括此次第八次刑法修正案引入危險駕駛罪,但仍無法滿足社會和實踐的需要。筆者認為,要適應(yīng)各方面需要,最主要的是細化交通肇事罪罪名,除危險駕駛罪外,還應(yīng)增設(shè)肇事逃逸罪,并劃分不同的交通肇事罪名。文章共分為四部分。第一部分為我國交通肇事罪的發(fā)展歷程和構(gòu)成要件。構(gòu)成要件分為四個方面:主體方面,交通肇事罪的主體是一般主體,凡是年滿16周歲具有完全刑事責任能力的人都可以構(gòu)成該罪的主體;客體方面,筆者認為該罪的客體應(yīng)是交通運輸安全;主觀方面,重點討論交通肇事罪中存在間接故意,區(qū)分過失與故意;客觀方面,包括是否違反交通運輸管理法規(guī),是否造成危害結(jié)果,危害結(jié)果和行為之間有無因果聯(lián)系。第二部分以兩起交通肇事案為切入點,反思我國現(xiàn)有交通肇事罪之不足,筆者認為我國現(xiàn)行交通肇事罪,沒能體現(xiàn)出交通肇事存在的間接故意;沒有突出酒駕等危險駕駛的危害性;沒有反應(yīng)肇事逃逸的嚴重性,因而需要... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 交通肇事罪的發(fā)展歷程和構(gòu)成
    第一節(jié) 交通肇事罪發(fā)展歷程
        一、1979 年刑法規(guī)定
        二、1997 年新刑法規(guī)定
        三、2000 年《解釋》
        四、2004 年《道路交通安全法》
        五、2011 年第八次刑法修正案
    第二節(jié) 交通肇事罪構(gòu)成要件
        一、交通肇事罪的主體
        二、交通肇事罪的客體
        三、交通肇事罪主觀方面
        四、交通肇事罪的客觀方面
第二章 比較兩起案件審視交通肇事罪的缺陷
    第一節(jié) “胡斌飆車案”與“孫偉銘案”凸顯法律困境
        一、杭州“胡斌飆車案”
        二、成都“孫偉銘案”
        三、兩起案件相較產(chǎn)生的法律尷尬
    第二節(jié) 交通肇事罪之立法缺陷
        一、未能反映交通肇事中的間接故意
        二、沒有突出醉酒駕車的嚴重危害性
        三、未能反映交通肇事逃逸行為的惡劣性
第三章 境外交通犯罪立法經(jīng)驗
    第一節(jié) 重罰故意交通肇事行為
    第二節(jié) 醉酒駕車單獨入刑
    第三節(jié) 交通肇事逃逸成為一罪
    第四節(jié) 規(guī)定交通危險犯罪
    第五節(jié) 將逃避救助等義務(wù)規(guī)定入刑
第四章 交通肇事罪的完善方向
    第一節(jié) 細化交通肇事相關(guān)罪名的法學(xué)構(gòu)想
        一、細化交通肇事罪的必要性
        二、細化罪名的原則
        三、細化罪名和刑罰的發(fā)展趨向
    第二節(jié) 規(guī)定危險駕駛罪的意義及必要性
        一、危險駕駛罪規(guī)定內(nèi)容
        二、設(shè)立危險駕駛罪意義
    第三節(jié) 肇事逃逸的罪名合理性
        一、交通肇事逃逸罪符合犯罪構(gòu)成理論
        二、設(shè)肇事逃逸罪符合立法初衷
        三、交通肇事罪符合罪刑相當?shù)男谭ㄔ瓌t
    第四節(jié) 區(qū)分交通肇事罪的主觀條件
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]交通肇事罪還是過失以危險方法危害公共安全罪——以杭州5.7飆車案為分析視角[J]. 余沙.  湖南民族職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2010(02)
[2]交通肇事罪立法的比較與反思[J]. 高一飛,姜敏.  社會科學(xué)研究. 2010(01)
[3]寬嚴相濟在刑事立法中的適用及前景——以《刑法修正案（七）》為例[J]. 翁凱一.  法學(xué)雜志. 2009(06)
[4]信賴原則在交通肇事罪中的適用[J]. 毛元學(xué).  法學(xué)雜志. 2009(06)
[5]論不純正不作為犯的處罰根據(jù)[J]. 劉煥奇.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2006(02)
[6]論交通肇事罪的主體[J]. 馮春.  重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(03)
[7]論交通肇事罪的主體[J]. 劉東根.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2003(02)
[8]美國交通管理印象[J]. 趙乾海.  江蘇交通. 2003(03)
[9]交通肇事罪司法解釋缺陷分析[J]. 侯國云.  法學(xué). 2002(07)
[10]中外交通肇事犯罪立法比較研究[J]. 周雪艷.  山東公安專科學(xué)校學(xué)報. 2002(02)



本文編號：3336709