中文摘要:社會保障法是我國法律體系中的重要法律部門,是新興的社會法。本文在對社會保障法的概念、調(diào)整對象、法律定位及其中蘊含的法理問題進行學理分析的基礎上,從比較法學的視角出發(fā),對當今世界六個國家具有典型意義的社會保障立法模式的形成及其特點進行評析,以期為我國社會保障立法的建構(gòu)提供借鑒之源。同時,結(jié)合我國社會保障的立法現(xiàn)狀,指出立法中所存在的問題,進而剖析了問題存在的現(xiàn)實根源和理論根源,提出在我國經(jīng)濟還欠發(fā)達的前提下建立既適應市場經(jīng)濟發(fā)展,又符合現(xiàn)代理念的社會保障立法,仍是我們所面臨的難題。對此,本文將予以重點研究,并試從立法原則、立法體例及具體制度三個方面加以闡述。筆者希望通過對社會保障法從理念到實踐的探討,為我國社會保障立法的建構(gòu)提供一些有益的參考和借鑒。 

【文章來源】：遼寧師范大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
序
一、 學理分析:社會保障法的性質(zhì)及法理探討
    (一) 社會保障法的概念
    (二) 社會保障法的調(diào)整對象
    (三) 社會保障法的法律定位
        1 、社會保障法是獨立的法律部門,屬于社會法法域范疇
        2 、社會保障法與勞動法之間的關(guān)系
    (四) 社會保障的法理分析
        1 、正義觀
        2 、利益公平觀
        3 、生存權(quán)觀
二、 模式比較:典型國家社會保障立法模式選擇
    (一) 發(fā)達國家社會保障立法模式
        1 、英國──貝弗里奇式的立法模式
        2 、德國──俾斯麥式的立法模式
        3 、美國──羅斯福式的立法模式
        4 、日本──后起發(fā)達國家的立法模式
        5 、四種典型立法模式的比較評析
    (二) 發(fā)展中國家的立法模式
        1 、新加坡──公積金式的立法模式
        2 、智利──私營化為主導的立法模式
        3 、兩種典型立法模式的比較評析
    (三) 外國社會保障立法對我國的啟示和借鑒
        1 、社會保障法律制度具有趨同性
        2 、社會保障立法模式的選擇須與本國國情相適應
        3 、法制化是社會保障法律制度的必由之路
        4 、社會保障法律仍在不斷的調(diào)整
三、 現(xiàn)狀評析:我國社會保障現(xiàn)行立法及存在問題
    (一) 我國社會保障法律制度的現(xiàn)狀(1984年至今)
    (二) 現(xiàn)行社會保障立法存在的問題
        1 、從立法體系看:缺乏整體規(guī)劃,體系發(fā)展不健全
        2 、從立法層次看:國家法律嚴重缺位,行政立法畸形發(fā)展
        3 、從實施機制看:缺乏必要的責任規(guī)定,社會保障法實施機制弱化
        4 、從立法規(guī)范看:條文過于粗疏,法律適應困難
    (三) 我國社會保障法律制度存在問題之根源
        1 、社會轉(zhuǎn)型時期社會保障制度本身問題突出
        2 、社會保障法學理論研究落后
四、 立法構(gòu)想:從原則、體例至具體制度的理性思考
    (一) 我國社會保障法律制度的基本原則確立
        1 、普遍性與選擇性相競合性原則
        2 、保障水平與經(jīng)濟發(fā)展相適應原則
        3 、以公平為主,公平與效率相結(jié)合原則
        4 、國情特點與國際標準相統(tǒng)一原則
    (二) 我國社會保障法律制度的立法體例選擇
    (三) 我國社會保障法律制度的具體問題探討
        1 、充分發(fā)揮失業(yè)保險的促進再就業(yè)功能
        2 、審慎對待養(yǎng)老金的社會統(tǒng)籌和個人帳戶問題
        3 、逐步建立農(nóng)村社會保障立法
        4 、力爭確保社會保險基金的保值和增值
        5 、積極健全社會保障的爭議解決機制
結(jié)語
英文摘要
注釋
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國的社會保障申訴委員會制度[J]. 宋華琳.  環(huán)球法律評論. 2004(01)
[2]我國社會保險立法中的養(yǎng)老保險問題[J]. 尤雪云.  法學雜志. 2003(05)
[3]社會保障立法模式探析[J]. 余衛(wèi)明.  法學雜志. 2003(05)
[4]加入WTO與中國社會保障立法的發(fā)展——從國際法角度的分析[J]. 宋浩.  當代法學. 2003(05)
[5]中德養(yǎng)老保險制度之比較[J]. 邵芬,杜愛萍.  當代法學. 2003(05)
[6]試論社會保障法的功能[J]. 徐波.  當代法學. 2003(05)
[7]中國勞動法和社會保障法2002年學術(shù)研討會綜述[J]. 黃昆,曹燕,徐芳寧.  法律科學.西北政法學院學報. 2003(02)
[8]論法治國家目標與社會保障法制化[J]. 林嘉.  中國人民大學學報. 2002(02)
[9]農(nóng)村社會保障的若干問題[J]. 劉書鶴.  人口研究. 2001(05)
[10]世界養(yǎng)老保障模式的比較分析及我國的目標模式選擇[J]. 任海梅.  法學. 2001(09)



本文編號：3328433