近年來,社會轉型同時伴隨著經濟的高速運轉,市場規(guī)模擴大,證券市場在我國市場經濟中占據(jù)著重要位置,緊追其后的證券欺詐現(xiàn)象層出迭現(xiàn)、數(shù)見不鮮,成為證券市場最為突出的違規(guī)違法問題。證券欺詐問題不同于其他侵權行為,它有著分布更為龐雜的受害者,且往往損失相當嚴重。眾所周知,1990年、1991年上海和深圳證券交易所正式開業(yè)標志著我國證券市場邁下第一個腳印,規(guī)定了代表人訴訟制度的我國《民事訴訟法》等相關法律法規(guī)也較晚出臺,由此可以看出,起步較晚導致證券市場的運行與監(jiān)管機制并不十分完備,相反問題很大,體現(xiàn)在對投資者的權益保障強度不夠,受害者獲得的賠償金額與損失不相匹配等等。由于我國代表人訴訟制度立法較晚且并不完備,因此難以與當今日益復雜、繁多的群體性糾紛相匹配,急需建設性建議以完善該制度。美國采用集團訴訟制度來解決群體性糾紛從而取得巨大成功的事實是有目共睹的,其證券集團訴訟開始于上世紀60年代,比我國早了幾十年,日趨完善的集團訴訟制度可以在群體性糾紛的處理上為我國帶來不一樣的思路。當然,不但上述亟待解決的證券違法違規(guī)問題需要引入美國證券集團訴訟制度,也是我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施、提高經濟增益的必要手段... 

【文章來源】：安徽大學安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、我國證券群體訴訟完善亟待解決的問題
    (一) 案件受理規(guī)定對證券群體訴訟的制約
    (二) 舉證責任對證券群體訴訟的制約
    (三) 律師代理制度對證券群體訴訟的制約
    (四) 執(zhí)行(分配)程序對證券群體訴訟的制約
二、美國證券集團訴訟機制分析及其參考價值
    (一) 美國集團訴訟機制的歷史發(fā)展
    (二) 美國集團訴訟機制的類型
        1. 真正的集團訴訟
        2. 雜合的集團訴訟
        3. 虛假的集團訴訟
    (三) 美國集團訴訟機制的實施目標和價值
        1. 美國集團訴訟機制的實施目標
        2. 美國集團訴訟機制實現(xiàn)的價值
    (四) 美國證券集團訴訟中的利益沖突與主要機制性規(guī)則
        1. 美國證券集團訴訟中的利益沖突
        2. 美國證券集團訴訟的啟動標準
        3. 美國證券集團訴訟的選任制度
        4. 美國證券集團訴訟的激勵制度
        5. 美國證券集團訴訟的選擇退出規(guī)則
        6. 美國證券集體訴訟的和解程序
三、我國證券群體訴訟制度的完善建議
    (一) 擴大案件受理范圍,取消不合理的起訴條件限制
        1. 擴大案件受理范圍
        2. 取消前置程序
        3. 取消起訴證據(jù)材料或適格當事人限制
    (二) 建立完善的選任制度
        1. 訴訟代表人的選任制度
        2. 訴訟律師的選任制度
    (三) 建立完善的訴訟酬金制度
        1. 建立律師勝訴酬金制度
        2. 建立代表人激勵制度
    (四) 建立完善的退出制度與通知制度
        1. 退出制與加入制應并存
        2. 通知制度的構建與完善
    (五) 建立完善的賠償制度及賠償金分配制度
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]投保機構在證券民事訴訟中的角色定位[J]. 呂成龍.  北方法學. 2017(06)
[2]境內外證券市場投資者賠償補償機制比較研究[J]. 劉裕輝,沈梁軍.  證券市場導報. 2017(08)
[3]證券民事訴訟與投資者賠償——基于虛假陳述案件的實證分析[J]. 徐文鳴.  山東大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[4]證券市場虛假陳述行為的法經濟學分析[J]. 王琳.  廣東財經大學學報. 2017(02)
[5]我國證券集團訴訟的模式選擇與制度重構[J]. 章武生.  中國法學. 2017(02)
[6]英美集團訴訟中的特別司法規(guī)制及其借鑒意義[J]. 李激漢.  法商研究. 2017(02)
[7]美國證券市場監(jiān)管的分析與借鑒[J]. 章武生.  東方法學. 2017(02)
[8]證券民事訴訟制度的實證研究[J]. 徐文鳴.  中國政法大學學報. 2017(02)
[9]消費民事公益訴訟的實現(xiàn)路徑選擇:集團訴訟——基于新制度經濟學的視角[J]. 蔣巖波,洪一軍.  江西財經大學學報. 2016(06)
[10]證券集團訴訟辨識標準探析[J]. 李激漢.  證券法苑. 2015(01)

博士論文
[1]美國投資銀行誠信義務研究[D]. 盧青.武漢大學 2012



本文編號：3315896