試論地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立
發(fā)布時(shí)間:2021-07-13 02:23
<正>無(wú)論是地方立法還是國(guó)家立法,在立法項(xiàng)目的選擇上都應(yīng)拋棄隨意性、任意性,都應(yīng)建立一套立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)體系,并加強(qiáng)對(duì)立法項(xiàng)目的深度研究,以期在更加科學(xué)、民主的立法道路上前進(jìn)。地方立法,是憲法賦予地方人大及其常委會(huì)的一項(xiàng)重要職權(quán),是我國(guó)統(tǒng)一的、分層次立法體制中的重要組成部分。經(jīng)過(guò)40年的實(shí)踐和探索,我國(guó)地方立法已從快速發(fā)展期進(jìn)入到以提高立法質(zhì)量為主要
【文章來(lái)源】:人大研究. 2019,(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、當(dāng)前地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
(一)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)界定不清晰,導(dǎo)致立法的必要性不足
(二)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)把握不明確,導(dǎo)致立法的統(tǒng)一協(xié)調(diào)不足
(三)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定不嚴(yán)肅,導(dǎo)致立法的科學(xué)性不夠
(四)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用不充分,導(dǎo)致立法的操作性不強(qiáng)
二、地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立
(一)政治標(biāo)準(zhǔn)
(二)法律標(biāo)準(zhǔn)
(三)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)
(四)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
1. 是否超越立法權(quán)限。
2. 體制障礙是否清除或者能夠通過(guò)立法消除。
3. 立法時(shí)機(jī)是否成熟。
三、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]提高地方立法質(zhì)量須切實(shí)發(fā)揮地方人大主導(dǎo)作用[J]. 曾慶輝. 中國(guó)黨政干部論壇. 2019(03)
[2]地方立法的立項(xiàng)論證探討[J]. 張三鑫,汪全勝. 重慶社會(huì)科學(xué). 2017(10)
本文編號(hào):3281143
【文章來(lái)源】:人大研究. 2019,(09)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、當(dāng)前地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
(一)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)界定不清晰,導(dǎo)致立法的必要性不足
(二)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)把握不明確,導(dǎo)致立法的統(tǒng)一協(xié)調(diào)不足
(三)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定不嚴(yán)肅,導(dǎo)致立法的科學(xué)性不夠
(四)地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用不充分,導(dǎo)致立法的操作性不強(qiáng)
二、地方立法立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立
(一)政治標(biāo)準(zhǔn)
(二)法律標(biāo)準(zhǔn)
(三)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)
(四)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
1. 是否超越立法權(quán)限。
2. 體制障礙是否清除或者能夠通過(guò)立法消除。
3. 立法時(shí)機(jī)是否成熟。
三、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]提高地方立法質(zhì)量須切實(shí)發(fā)揮地方人大主導(dǎo)作用[J]. 曾慶輝. 中國(guó)黨政干部論壇. 2019(03)
[2]地方立法的立項(xiàng)論證探討[J]. 張三鑫,汪全勝. 重慶社會(huì)科學(xué). 2017(10)
本文編號(hào):3281143
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3281143.html
最近更新
教材專著