近年來(lái)隨著廣告業(yè)的飛速發(fā)展,虛假?gòu)V告開(kāi)始乘虛而入,充斥著我們的市場(chǎng)。這對(duì)維護(hù)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系、保障消費(fèi)者合法權(quán)益等方面都構(gòu)成了極大的威脅。為此,自上世紀(jì)80年代開(kāi)始,我國(guó)先后制定了以《廣告法》為核心的諸多法律、法規(guī),并于1997年在《刑法》第222條中明確規(guī)定了虛假?gòu)V告罪,將那些社會(huì)危害極其重大、違法情節(jié)極其嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣的虛假?gòu)V告行為納入刑法規(guī)范,并對(duì)其適用最為嚴(yán)厲的刑事責(zé)任。刑法增設(shè)虛假?gòu)V告罪的這一舉措,在預(yù)防和打擊虛假?gòu)V告行為中起到了積極的推動(dòng)作用,但同時(shí)它也存在著諸多問(wèn)題,影響著司法適用。首先,從犯罪客觀方面來(lái)看,立法對(duì)于什么是虛假?gòu)V告、什么是情節(jié)嚴(yán)重,沒(méi)有做出明確的界定。其次,從犯罪主體來(lái)看,虛假?gòu)V告罪規(guī)定的犯罪主體是特殊主體,這就說(shuō)明按照現(xiàn)行立法規(guī)定,除了廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者以外的其他人不能單獨(dú)構(gòu)成本罪。但事實(shí)上,包括廣告代言人在內(nèi)的其他行為主體在虛假?gòu)V告活動(dòng)中也有可能發(fā)揮決定性的作用。因此,立法中特殊主體的規(guī)定,在某種程度上限制了對(duì)該犯罪的預(yù)防與打擊。再次,從刑罰配置來(lái)看,虛假?gòu)V告罪的法定刑幅度單一,罰金刑的適用也缺乏具體... 

【文章來(lái)源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
引言
第一章 虛假?gòu)V告概述
    第一節(jié) 廣告的概念與特征
    第二節(jié) 虛假?gòu)V告的危害與治理
第二章 國(guó)內(nèi)外虛假?gòu)V告罪立法考察
    第一節(jié) 國(guó)外虛假?gòu)V告罪的立法概述
    第二節(jié) 我國(guó)虛假?gòu)V告罪的立法沿革
第三章 我國(guó)虛假?gòu)V告罪立法評(píng)判
    第一節(jié) 我國(guó)虛假?gòu)V告罪的立法優(yōu)勢(shì)
    第二節(jié) 我國(guó)虛假?gòu)V告罪的立法缺陷
第四章 我國(guó)虛假?gòu)V告罪立法完善
    第一節(jié) 犯罪構(gòu)成要件的立法完善
    第二節(jié) 刑罰配置的立法完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛假?gòu)V告罪之合理性追問(wèn)[J]. 彭玉偉.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[2]虛假?gòu)V告罪的構(gòu)成和易混淆的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 胡英.  律師世界. 1999(04)
[3]論虛假?gòu)V告的刑事責(zé)任[J]. 張明楷.  法學(xué). 1994(10)



本文編號(hào)：3273751