網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)過濾義務(wù)研究——以歐盟立法實(shí)踐及其對我國立法的啟示為視角
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 05:06
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,作為事后救濟(jì)手段的"通知—?jiǎng)h除"規(guī)則難以有效保護(hù)著作權(quán)人的利益。同時(shí),著作權(quán)內(nèi)容過濾技術(shù)的發(fā)展,為著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的事前防范提供了可能。因此,歐盟在《單一數(shù)字市場版權(quán)指令》中明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的內(nèi)容過濾義務(wù),為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任制度的進(jìn)一步完善提供了寶貴的借鑒經(jīng)驗(yàn)。我國作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的大國、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的常發(fā)地,通過立法確立"過濾義務(wù)"的時(shí)機(jī)已成熟。在具體制度設(shè)想上,我國可以借鑒歐盟先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn),選擇適宜的規(guī)制模式,明確規(guī)定"過濾義務(wù)"的適用主體,建立合理的成本分?jǐn)倷C(jī)制與過濾標(biāo)準(zhǔn),并針對錯(cuò)誤過濾建立合理救濟(jì)機(jī)制。
【文章來源】:社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài). 2021,(01)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、問題的提出
(一)避風(fēng)港規(guī)則的失靈
1. 著作權(quán)保護(hù)效率降低
2. 權(quán)利人負(fù)擔(dān)增加
3. 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與權(quán)利人的利益失衡
(二)過濾技術(shù)的改善
1. 智能內(nèi)容分析過濾技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展
2. 過濾技術(shù)的使用成本降低
二、歐盟對“過濾義務(wù)”的具體規(guī)定
(一)明確規(guī)定“過濾義務(wù)”
(二)明確規(guī)定“過濾義務(wù)”的適用主體
(三)不排除避風(fēng)港規(guī)則的適用
三、我國引入“過濾義務(wù)”的必要性與可行性分析
(一)引入“過濾義務(wù)”的必要性
(二)引入“過濾義務(wù)”的可行性
1.法律移植的可行性
2.技術(shù)條件的可行性
四、我國引入“過濾義務(wù)”的制度設(shè)想
(一)選擇“依請求過濾”的規(guī)制模式
(二)引入“過濾義務(wù)”的具體制度安排
1. 嚴(yán)格限定適用的主體類別
2. 建立合理的過濾成本分?jǐn)倷C(jī)制
3. 設(shè)置適當(dāng)?shù)倪^濾標(biāo)準(zhǔn)
4. 建立錯(cuò)誤過濾救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商過錯(cuò)判定理念的修正——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查義務(wù)的確立為中心[J]. 虞婷婷. 政治與法律. 2019(10)
[2]歐盟版權(quán)法改革中的大數(shù)據(jù)與人工智能問題研究[J]. 司曉,曹建峰. 西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[3]在線內(nèi)容分享服務(wù)提供商的一般過濾義務(wù)——基于《歐盟數(shù)字化單一市場版權(quán)指令》[J]. 譚洋. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[4]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)內(nèi)容過濾的基本設(shè)想與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 葉亞杰. 編輯之友. 2018(09)
[5]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)內(nèi)容過濾義務(wù)[J]. 崔國斌. 中國法學(xué). 2017(02)
[6]大數(shù)據(jù)時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)文化傳播分析[J]. 眭海霞,孫清. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[7]內(nèi)容過濾技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 孫艷,周學(xué)廣. 信息安全與通信保密. 2011(09)
[8]網(wǎng)絡(luò)不良信息過濾技術(shù)與應(yīng)用[J]. 田武斌. 無線互聯(lián)科技. 2011(08)
本文編號(hào):3273090
【文章來源】:社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài). 2021,(01)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、問題的提出
(一)避風(fēng)港規(guī)則的失靈
1. 著作權(quán)保護(hù)效率降低
2. 權(quán)利人負(fù)擔(dān)增加
3. 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與權(quán)利人的利益失衡
(二)過濾技術(shù)的改善
1. 智能內(nèi)容分析過濾技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展
2. 過濾技術(shù)的使用成本降低
二、歐盟對“過濾義務(wù)”的具體規(guī)定
(一)明確規(guī)定“過濾義務(wù)”
(二)明確規(guī)定“過濾義務(wù)”的適用主體
(三)不排除避風(fēng)港規(guī)則的適用
三、我國引入“過濾義務(wù)”的必要性與可行性分析
(一)引入“過濾義務(wù)”的必要性
(二)引入“過濾義務(wù)”的可行性
1.法律移植的可行性
2.技術(shù)條件的可行性
四、我國引入“過濾義務(wù)”的制度設(shè)想
(一)選擇“依請求過濾”的規(guī)制模式
(二)引入“過濾義務(wù)”的具體制度安排
1. 嚴(yán)格限定適用的主體類別
2. 建立合理的過濾成本分?jǐn)倷C(jī)制
3. 設(shè)置適當(dāng)?shù)倪^濾標(biāo)準(zhǔn)
4. 建立錯(cuò)誤過濾救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商過錯(cuò)判定理念的修正——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查義務(wù)的確立為中心[J]. 虞婷婷. 政治與法律. 2019(10)
[2]歐盟版權(quán)法改革中的大數(shù)據(jù)與人工智能問題研究[J]. 司曉,曹建峰. 西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[3]在線內(nèi)容分享服務(wù)提供商的一般過濾義務(wù)——基于《歐盟數(shù)字化單一市場版權(quán)指令》[J]. 譚洋. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[4]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)內(nèi)容過濾的基本設(shè)想與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 葉亞杰. 編輯之友. 2018(09)
[5]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)內(nèi)容過濾義務(wù)[J]. 崔國斌. 中國法學(xué). 2017(02)
[6]大數(shù)據(jù)時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)文化傳播分析[J]. 眭海霞,孫清. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[7]內(nèi)容過濾技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 孫艷,周學(xué)廣. 信息安全與通信保密. 2011(09)
[8]網(wǎng)絡(luò)不良信息過濾技術(shù)與應(yīng)用[J]. 田武斌. 無線互聯(lián)科技. 2011(08)
本文編號(hào):3273090
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3273090.html
教材專著