發(fā)布時間：2021-07-05 13:04

　　新時期我國面臨著更迫切的防范金融風險、強化金融監(jiān)管需求,完善金融監(jiān)管理念、確立適宜的金融監(jiān)管模式對強化金融監(jiān)管的實效至關重要�；趪H比較的視角,既考察域外以放任主義監(jiān)管路徑為代表的英美弱金融監(jiān)管模式的缺陷,也結合我國的強金融管制模式之弊端,必須確立金融監(jiān)管過程的平衡理念,采取平衡金融監(jiān)管模式,從金融監(jiān)管治理的角度強權與限權并重。其中,強權體現(xiàn)為適度集中監(jiān)管部門,推動運用原則監(jiān)管;限權表現(xiàn)為具化監(jiān)管程序,限縮監(jiān)管目標,建立金融消費者監(jiān)管評價機制等。為此,立法上應注重出臺程序性規(guī)定,適時將相關指引上升為正式法律法規(guī),杜絕模糊性的立法宗旨表述。 

【文章來源】：江西社會科學. 2019,39(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、弱金融監(jiān)管模式之缺陷:對西方放任主義監(jiān)管路徑的考察
    (一) 過度鼓吹市場的自我監(jiān)管能力, 輕視政治權威在構建市場秩序中的作用
    (二) 推崇絕對的自由競爭, 致使監(jiān)管目標錯位, 事實上成為保護金融業(yè)者利益的工具
    (三) 極度追求形式法治, 致使監(jiān)管手段失效, 助推大型金融機構對政府的綁架
二、強金融管制模式之弊端:對我國歷史經驗的回顧
    (一) 降低金融機構風險管理能力和金融市場資源配置效率, 導致金融風險積聚
    (二) 限制金融市場自我糾錯能力, 有誘發(fā)、放大金融波動的可能
三、平衡金融監(jiān)管模式的立法完善
    (一) 平衡金融監(jiān)管模式
    (二) 平衡金融監(jiān)管模式的立法完善
        1. 在監(jiān)管部門適度集中的同時完善并具化監(jiān)管程序。
        2. 建立金融消費者監(jiān)管評價機制, 促進弱勢群體利益表達。
        3. 推動監(jiān)管部門運用原則監(jiān)管的同時, 限縮其監(jiān)管目標。
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國證券監(jiān)管獨立性的檢討與制度完善[J]. 洪艷蓉.  法律適用. 2018(03)
[2]國際金融危機后十年監(jiān)管變革考[J]. 宋曉燕.  東方法學. 2018(01)
[3]從近百年美國的三次金融立法看“金融自由化”的歷史命運[J]. 何秉孟.  國外社會科學. 2016(01)
[4]從西方金融危機看我國政府金融監(jiān)管[J]. 楊靜.  中國特色社會主義研究. 2015(04)
[5]影響我國金融監(jiān)管效率的五大因素[J]. 王剛,任浩聰,雷薇.  經濟縱橫. 2015(04)
[6]我國金融監(jiān)管改革研究及國際比較[J]. 張敬之.  江西社會科學. 2015(01)
[7]金融綜合經營與分業(yè)監(jiān)管變革——銀行監(jiān)管改革探索之五[J]. 王兆星.  中國金融. 2014(23)
[8]原則導向監(jiān)管真的失效了嗎?[J]. 廖岷.  中國金融. 2008(21)



本文編號：3266120