行政復議制度是行政司法制度之一，是世界各國普遍采取的為相對人提供的一種便捷、廉價的解決行政爭議的形式，在行政救濟法律制度上有著十分重要的地位。本文運用比較和實證的方法，著力研究了我國行政復議制度立法上的進步與不足，并提出了針對性的意見和建議。全文共分五個部分。第一部分簡寫我國行政復議制度的產(chǎn)生和意義，肯定了其在行政司法制度中的重要作用；第二部分用新舊復議制度對比的方法，詳細論述了現(xiàn)行的《行政復議法》在立法上的進步與發(fā)展，充分肯定了其先進性；第三部分指出了現(xiàn)行《行政復議法》立法上的不足與缺陷；第四部分論述了WTO對我國行政復議制度提出的新要求；第五部分在前四部分論述的基礎上，針對性地提出了在復議機構、人員、復議程序的獨立性與公正性方面完善我國行政復議制度的具體措施。 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
英文摘要
引言
一、 我國行政復議制度的產(chǎn)生和意義
    (一) 行政復議是行政法制監(jiān)督機制的重要環(huán)節(jié)。
    (二) 行政復議是行政法律救濟機制的重要環(huán)節(jié)。
    (三) 行政復議是行政爭訟機制的重要部分。
    (四) 行政復議是現(xiàn)代民主、法治的重要制度架構。
二、 我國行政復議法的修改和發(fā)展
    (一) 《行政復議法》之總體評價
    (二) 行政復議的基本原則
    (三) 行政復議范圍
    (四) 行政復議管轄
    (五) 行政復議申請
    (六) 行政復議受理
    (七) 行政復議決定
    (八) 法律責任
    (九) 附則
三、 我國行政復議法存在的主要問題
    (一) 行政復議的立法目的應是事后監(jiān)督
    (二) 行政復議的公開、公正原則缺乏具體制度保障
    (三) 行政復議的受案范圍應進一步擴大
    (四) 《行政復議法》管轄規(guī)定的缺陷
    (五) 行政復議的被申請人應可以委托代理人參加行政復議
    (六) 行政復議法對“規(guī)定”的審查缺乏可操作的規(guī)定
    (七) 行政復議法同行政訴訟法相矛盾的條款應予以完善
四、 WTO對我國行政復議制度提出的新要求
    (一) WTO對保障行政裁決公正的機制要求
    (二) WTO對保障裁決機構和人員與公正的要求
    (三) WTO對行政裁決程序的要求
五、 我國行政復議制度的完善
    (一) 完善行政復議組織是保障復議公正的前提。
    (二) 建立嚴格的回避制度。
    (三) 完善行政復議審理方式。
    (四) 為保障復議公正，應取消原裁決機關審理復議案件的制度和行政機關最終裁決制度。
    (五) 還應當明確規(guī)定律師代理和訴權告知制度。
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]憲法學的方法論基礎[J]. 趙世義.  法學評論. 2002(03)
[2]WTO與司法審查[J]. 甘文.  法學研究. 2001(04)
[3]美國行政法官獨立化進程評述[J]. 李娟.  中外法學. 1996(05)
[4]論行政程序違法及其司法審查[J]. 章劍生.  行政法學研究. 1996(01)



本文編號：3264999