本文關(guān)鍵詞：從“較大的市”到“設(shè)區(qū)的市”:地方立法主體的擴(kuò)容與憲法發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：設(shè)區(qū)縣意義上的"較大的市"和地方立法權(quán)意義上的"較大的市"在外延上一直存在錯位圖景,其原因在于在其"分為區(qū)、縣"的權(quán)力普遍化的同時,具有地方立法主體資格的"較大的市"仍受到稀缺性控制。"設(shè)區(qū)的市"的錯位圖景及其成因同樣如此。新《立法法》突破后一方面的稀缺性控制,普遍賦予"設(shè)區(qū)的市"地方立法權(quán),不僅彌合了地方立法權(quán)意義上的"較大的市"同"設(shè)區(qū)的市"之間外延上的錯位,而且消解了"設(shè)區(qū)的市"之間地方立法權(quán)的不平等配置。然而,通過人大立法發(fā)展憲法路徑而呈現(xiàn)出來的這項彌合方案,在國務(wù)院批準(zhǔn)"設(shè)區(qū)"的權(quán)力對地方立法權(quán)的前置控制,以及對"設(shè)區(qū)的市"行使地方立法權(quán)的合憲性補(bǔ)強(qiáng)等問題上,仍然存在制度縫隙,需要立法機(jī)制同釋憲機(jī)制協(xié)同應(yīng)對。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 較大的市 設(shè)區(qū)的市 地方立法 立法法 行政區(qū)劃
【基金】：2014年度司法部國家法治與法學(xué)理論研究項目“‘較大的市’擴(kuò)容立法研究”(項目號14SFB3009) 國家2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心項目的階段性研究成果
【分類號】：D921
【正文快照】： 目次一、引論:地方立法主體擴(kuò)容帶來“彌合”抑或“撕裂”效果二、《立法法》修改前“較大的市”的錯位圖景及其發(fā)生邏輯三、錯位圖景的彌合:地方立法主體擴(kuò)容至“設(shè)區(qū)的市”四、彌合方案中的制度縫隙五、余論:通過法律發(fā)展憲法的場域與局限性一、引論:地方立法主體擴(kuò)容帶來“

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 朱祥海;;憲政語境中的地方立法[J];學(xué)理論;2014年11期

2 趙輝;;對較大的市及其立法權(quán)的討論[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2008年05期

3 沈壽文;;民族區(qū)域自治地方立法權(quán)若干問題研究[J];云南社會科學(xué);2007年03期

4 張淑芳;;憲法規(guī)制地方立法權(quán)研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年06期

5 陶有倫;關(guān)于“較大的市”立法權(quán)討論[J];行政與法;2003年06期

6 康耀坤;民族自治地方立法權(quán)問題研究[J];民族研究;2005年02期

7 陸介標(biāo);;人大代表“三應(yīng)”系列問答之應(yīng)知篇(三)[J];人民政壇;2007年03期

8 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;略談民族自治地方立法權(quán)[N];海南日報;2004年

2 薛和　秦一彬;解讀“地方立法權(quán)”[N];光明日報;2003年

3 黃榮波;憲法賦予地方立法權(quán)[N];浙江日報;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄧藝菊;歐洲國家地方立法權(quán)配置的憲法模式研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 程慶棟;我國地方立法權(quán)的配置研究[D];廈門大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：從“較大的市”到“設(shè)區(qū)的市”:地方立法主體的擴(kuò)容與憲法發(fā)展，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：324834