軍事法治建設是提高軍隊戰(zhàn)斗力的重要組成部分�！秾O子兵法》在“始計第一”篇中說明“知勝”的道理時,將道、天、地、將、法作為“知勝”的五個標準,并進一步解釋說:“法者,曲制、官道、主用也”。只要看“法令孰行”,那么,“吾以此知勝負矣”。將法制建設放在第一篇之中,并且作為“知勝”原則的五大標準之一,可見兵圣孫子對法制建設的高度重視,客觀上也反映法制建設在軍隊建設中的重要性,成為廣義上“兵法”的重要組成部分。就此而言,我們可以肯定地認為,凡不懂軍事法制建設的人,不能認為是懂兵法。軍事賠償是軍事法治建設的一個重要環(huán)節(jié),是考察我國軍事法制建設水平的一個重要標尺。它是國家軍事機關和武裝力量出于國防和其他公共利益的目的,在履行國防職能過程中,給公民、法人或者其他組織的合法權益造成特別損害,由法定的賠償義務機關代表國家,向受害人承擔的公平賠償責任。在主體、侵權行為、范圍、方式、程序等方面,軍事賠償都不同于民事賠償。因此,就其本質(zhì)而言,軍事賠償是公法上的一種賠償責任,屬于國家賠償?shù)囊粋�分支領域,應當由國家賠償法來調(diào)整。但是,我國現(xiàn)行的《國家賠償法》回避了軍事賠償,只規(guī)定了行政賠償與司法賠償,使得許多理應納... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
    一、典型案例及存在問題總結
    二、研究軍事賠償立法的意義與方法
第一章 軍事賠償概述
    一、軍事賠償?shù)母拍?br>        (一) 軍事機關及其工作人員
        (二) 賠償請求權人
        (三) 侵權行為
        (四) 戰(zhàn)爭賠償
        (五) 軍事刑事賠償
        (六) 軍事民事賠償
        (七) 公法責任
    二、國外軍事賠償立法比較
        (一) 原則上規(guī)定不予軍事賠償
        (二) 立法有條件地承認軍事賠償
        (三) 立法并未明確排除軍事賠償
        (四) 立法明確列舉了軍事賠償
        (五) 司法實踐中支持軍事賠償
        (六) 立法完全支持軍事賠償
第二章 軍事賠償?shù)姆N類
    一、軍事違法賠償責任
        (一) 歸責原則
        (二) 賠償范圍
    二、軍事危險賠償責任
        (一) 歸責原則
        (二) 賠償范圍
    三、軍事設施賠償責任
        (一) 軍事設施
        (二) 歸責原則
        (三) 賠償范圍
    四、軍事征用補償責任
        (一) 軍事征用的定義
        (二) 軍事征用補償?shù)奶攸c
        (三) 軍事補償程序
第三章 軍事賠償?shù)某绦?br>    一、賠償義務機關處理程序的完善
        (一) 有關法律規(guī)定
        (二) 學界觀點
        (三) 實踐做法及筆者建議
        (四) 評價及分析
    二、軍事賠償訴訟程序的完善
        (一) 現(xiàn)狀及學界觀點
        (二) 設立的必要性
        (三) 設立的可行性
        (四) 外國軍事訴訟制度簡評
        (五) 筆者的意見
第四章 軍事賠償?shù)姆绞脚c計算標準
    一、軍事賠償?shù)姆绞?br>        (一) 現(xiàn)行立法
        (二) 實踐做法
    二、賠償標準的完善
        (一) 財產(chǎn)損害賠償?shù)挠嬎銟藴?br>        (二) 人身損害賠償?shù)挠嬎銟藴?br>結語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]軍內(nèi)行政訴訟研究[J]. 李佑標.  現(xiàn)代法學. 2004(04)
[2]軍隊建立行政訴訟制度的思考[J]. 王樹茂,郭光銀.  法學雜志. 2003(04)
[3]建立軍事行政訴訟制度的理論基礎及基本關系[J]. 楊魯.  西安政治學院學報. 2002(03)
[4]略論軍事賠償[J]. 莫毅強.  政法論壇. 1996(01)
[5]軍事行政訴訟問題研究綜述[J]. 柯嚴.  法學研究. 1990(05)
[6]我國軍隊內(nèi)部暫不宜實行行政訴訟制度[J]. 張柔桑.  法學雜志. 1989(05)



本文編號：3245165