我國侵權(quán)死亡損害賠償制度表現(xiàn)出立法規(guī)定含糊、司法解釋主導(dǎo)的特征。死亡賠償金的立法和司法解釋幾經(jīng)變化,主要體現(xiàn)為對(duì)其性質(zhì)以及計(jì)算方式的修正。目前,死亡賠償制度存在法律依據(jù)相互抵牾,賠償項(xiàng)目有所重復(fù),司法適用并不統(tǒng)一,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯不公,分配規(guī)則尚付闕如等問題。在民法典編撰之際,筆者建議:設(shè)立獨(dú)立條款規(guī)范死亡賠償制度;根據(jù)"繼承喪失說"確定死亡賠償金;死亡賠償金的計(jì)算采取混合標(biāo)準(zhǔn);明確死亡賠償金的分配原則和順序。 

【文章來源】：廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,40(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、我國死亡賠償金的性質(zhì)演變
    (一) 2009年之前法律法規(guī)對(duì)死亡賠償金的規(guī)定及評(píng)析
    (二) 2009年之前司法解釋對(duì)死亡賠償金的規(guī)定及評(píng)析
    (三) 2009年《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)死亡賠償金的規(guī)定及評(píng)析
三、我國死亡賠償金的主要問題
    (一) 死亡賠償制度法律依據(jù)相互抵牾
    (二) 死亡賠償項(xiàng)目存在重復(fù)賠償?shù)南右?br>    (三) 死亡賠償規(guī)定在司法適用中并不統(tǒng)一
    (四) 死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯不公
    (五) 死亡賠償金的分配規(guī)則尚付闕如
四、我國死亡賠償金的立法完善
    (一) 設(shè)立獨(dú)立條款規(guī)范死亡賠償制度
    (二) 根據(jù)“繼承喪失說”確定死亡賠償金
    (三) 死亡賠償金的計(jì)算采取混合標(biāo)準(zhǔn)
    (四) 明確死亡賠償金的分配原則和順序
結(jié) 語



本文編號(hào)：3238754