本文闡述了國(guó)際信托投資業(yè)的起源及其發(fā)展，分析、比較了國(guó)際信托與國(guó)內(nèi)信托的區(qū)別，提出了獨(dú)到的國(guó)際信托投資定義。此外，本文針對(duì)我國(guó)國(guó)際信托投資業(yè)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及影響這一行業(yè)發(fā)展的主要障礙作了剖析，特別論及了中國(guó)加入世貿(mào)組織后，我國(guó)國(guó)際信托投資業(yè)所面臨的沖擊與挑戰(zhàn)。 在綜合考察英美法系和大陸法系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用比較方法，對(duì)法國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、香港地區(qū)的立法模式和主要內(nèi)容等方面進(jìn)行了較為詳細(xì)的論述，并論證了《關(guān)于信托的承認(rèn)及其法律適用的公約》的立法成果。文章著重對(duì)德國(guó)信托法與中國(guó)《信托法》關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的差異，與英美普通法關(guān)于委托人和第三人之間、委托人和受益人之間的利益沖突比較以及舉證責(zé)任的差異作了深入的分析。 文章深入探討了中國(guó)的信托立法現(xiàn)狀及缺陷，對(duì)三大法律法規(guī)的立法成果作了評(píng)析。文章的許多觀點(diǎn)反映了作者獨(dú)到的見(jiàn)解，包括《信托法》立法的必要性、立法的成就、三大銀行法的修訂對(duì)信托投資立法的影響、信托法與投資基金法的關(guān)系等。 文章最重要的成果是第4章“完善中國(guó)國(guó)際信托投資業(yè)立法的研究”。文章探討了“超前立法”的必要性，提出了建立、完善國(guó)際信托投資業(yè)法律體系的設(shè)想，包括立... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：90 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
摘要
Abstract
引言
第1章 國(guó)際信托投資業(yè)的現(xiàn)狀
    1.1 國(guó)際信托投資業(yè)的起源及其發(fā)展
        1.1.1 信托的概念及其起源
        1.1.2 國(guó)際信托投資業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展
    1.2 我國(guó)國(guó)際信托投資業(yè)的現(xiàn)狀及問(wèn)題
        1.2.1 基本現(xiàn)狀
        1.2.2 新中國(guó)國(guó)際信托投資業(yè)務(wù)的開拓者:中國(guó)國(guó)際信托投資公司
        1.2.3 信托業(yè)發(fā)展的主要障礙
第2章 規(guī)范國(guó)際信托投資業(yè)的國(guó)際公約及外國(guó)(地區(qū))法律的比較研究
    2.1 《關(guān)于信托的承認(rèn)及其法律適用的公約》的成果
        2.1.1 公約的背景
        2.1.2 公約的適用范圍
        2.1.3 準(zhǔn)據(jù)法
    2.2 香港信托法
        2.2.1 立法模式
        2.2.2 主要內(nèi)容
    2.3 法國(guó)信托法
        2.3.1 立法模式
        2.3.2 立法趨勢(shì)
    2.4 澳大利亞信托法
        2.4.1 立法模式
        2.4.2 明示信托的內(nèi)容
        2.4.3 中國(guó)《信托法》與澳大利亞信托法關(guān)于信托確定性要求之比較
    2.5 德國(guó)信托法
        2.5.1 立法模式
        2.5.2 德國(guó)信托法與中國(guó)法律及英美法系之比較
第3章 中國(guó)的信托立法現(xiàn)狀及缺陷
    3.1 信托法立法體系的建立及缺陷
        3.1.1 三大法律法規(guī)的立法成果
        3.1.2 與發(fā)達(dá)國(guó)家立法的差距
    3.2 《信托法》的立法現(xiàn)狀及缺陷
        3.2.1 《信托法》立法的必要性
        3.2.2 《信托法》立法的成就
        3.2.3 設(shè)定的信托法律關(guān)系成果及缺陷
    3.3 信托投資公司管理法規(guī)的立法成果及缺陷
        3.3.1 《信托投資公司管理辦法》
        3.3.2 《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》
    3.4 三大銀行法的修訂對(duì)信托投資立法的影響
        3.4.1 在資金信托業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)
        3.4.2 三大銀行法的修訂及其影響
    3.5 信托法與投資基金法的關(guān)系
        3.5.1 證券投資基金中的信托關(guān)系辨析
        3.5.2 兩部法律的不同功能
        3.5.3 《證券投資基金法》的立法成果
        3.5.4 《證券投資基金法》的缺陷
第4章 完善中國(guó)國(guó)際信托投資業(yè)立法的研究
    4.1 建立完善的國(guó)際信托投資業(yè)法律體系
        4.1.1 “超前立法”的必要性
        4.1.2 立法模式的探討
    4.2 國(guó)際信托投資業(yè)市場(chǎng)主體法
        4.2.1 確認(rèn)國(guó)際金融控股公司或控股集團(tuán)公司的法律地位
        4.2.2 明確國(guó)際金融控股公司或控股集團(tuán)的法律監(jiān)控方式
        4.2.3 制定相應(yīng)的外資準(zhǔn)入立法
    4.3 國(guó)際信托投資業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管法
        4.3.1 加強(qiáng)無(wú)效信托的監(jiān)管
        4.3.2 制定《信托財(cái)產(chǎn)管理?xiàng)l例》的建議
        4.3.3 完善市場(chǎng)交易法
結(jié)論
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3219228