《憲法》和《監(jiān)察法》雖為監(jiān)察委員會依法行使監(jiān)察權奠定了法律基礎,但如果監(jiān)察法律體系轉型不及時也有可能制約國家監(jiān)察權依法行使。無論是基于路徑依賴的理論,還是基于領域法學概念的興起,抑或是出于填補《監(jiān)察法》的立法漏洞或空白,從而確保監(jiān)察權在法治軌道上有序運行,監(jiān)察立法都應當盡快體系化。制定新法與修改已有法律作為實現(xiàn)監(jiān)察立法體系化的兩種重要方式,應受到同等重視。新法的制定除需全國人大常委會加大監(jiān)察法律制度供給外,還需全國人大盡快啟動《立法法》修改進程,分別賦予國家監(jiān)察委員會和省級監(jiān)察委員會以監(jiān)察法規(guī)和監(jiān)察規(guī)章制定權。新法的制定與舊法的修改將助推以《憲法》和《監(jiān)察法》為基礎,監(jiān)察特別法為骨干,監(jiān)察法規(guī)、監(jiān)察規(guī)章為配套規(guī)范的監(jiān)察立法體系的最終形成。 

【文章來源】：西南政法大學學報. 2019,21(01)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題意向:國家監(jiān)察立法體系化命題的提出
二、監(jiān)察立法體系化何以必要:基于不同視角的考察
    (一) 路徑依賴視角下的監(jiān)察立法體系化:歷史的慣性
    (二) 領域法學視角下的監(jiān)察立法體系化:時代的呼喚
    (三) 法律漏洞填補視野下的監(jiān)察立法體系化:未來法律實踐的需要
三、監(jiān)察立法體系化可能的路徑:改革與調適
    (一) 調適既有的監(jiān)察法律體系
        1. 按照法律位階劃分
        2. 按照法律規(guī)范所涉內容劃分
    (二) 制定新法并完善監(jiān)察立法體系
四、監(jiān)察立法體系化的配套制度設計:以《立法法》修改為中心
    (一) 《立法法》應盡快賦予國家、省兩級監(jiān)察委立法權
    (二) 《立法法》應對監(jiān)察立法法律保留事項做出規(guī)定
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國監(jiān)察體制改革論析:過去、現(xiàn)在與未來[J]. 馮鐵拴.  甘肅政法學院學報. 2018(02)
[2]中國特色監(jiān)察法治體系論綱[J]. 江國華,何盼盼.  新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2018(05)
[3]國家監(jiān)察權的屬性探究[J]. 徐漢明.  法學評論. 2018(01)
[4]國家監(jiān)察體制改革背景下律師幫助權研究[J]. 秦文峰.  吉林大學社會科學學報. 2017(06)
[5]國家監(jiān)察委員會職權的立法配置與邏輯思考[J]. 李森.  首都師范大學學報(社會科學版). 2017(05)
[6]監(jiān)察體制改革中辯護權問題芻議[J]. 高振華,章百益.  公安學刊(浙江警察學院學報). 2017(05)
[7]國家監(jiān)察立法預案仍須著力完善[J]. 童之偉.  政治與法律. 2017(10)
[8]論監(jiān)察體制改革背景下的監(jiān)察權與檢察權[J]. 夏金萊.  政治與法律. 2017(08)
[9]經濟體制轉軌、路徑依賴與制度創(chuàng)新[J]. 湯吉軍.  吉林大學社會科學學報. 2017(02)
[10]論領域法學:一種立足新興交叉領域的法學研究范式[J]. 劉劍文.  政法論叢. 2016(05)



本文編號：3216166