隨著傳播技術(shù)日新月異的發(fā)展,現(xiàn)行《著作權(quán)法》中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和廣播權(quán)難以全面覆蓋實務(wù)中所需調(diào)整的行為。本文試圖對廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)所不能覆蓋的立法漏洞進行分析,論證設(shè)立向公眾傳播權(quán)的合理性,為《著作權(quán)法》第三次修改提出修改建議。文章第一部分介紹了我國《著作權(quán)法》中的向公眾傳播權(quán)由廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)構(gòu)成的。此種立法模式在司法實踐中遇到了諸多問題,目前為止就出現(xiàn)了有線廣播、定時播放、實時轉(zhuǎn)播和網(wǎng)絡(luò)直播得不到法律規(guī)制的問題,甚至導(dǎo)致的“同案不同判”的現(xiàn)象發(fā)生,對法律的公信力產(chǎn)生了不利影響。造成這些問題的原因除了國際壓力導(dǎo)致的立法倉促以外很大程度上源于采用技術(shù)型立法路徑,立法時忽略了技術(shù)中立的原則。文章第二部分對設(shè)立向公眾傳播權(quán)進行了全面的合理性分析。面對上述困境,設(shè)立《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（以下簡稱為WCT）中的“向公眾傳播權(quán)”可以達到完善立法的目的。根據(jù)向公眾傳播權(quán)歷史發(fā)展的脈絡(luò),可以看出設(shè)立向公眾傳播權(quán)符合法律及技術(shù)的發(fā)展規(guī)律。WCT中的向公眾傳播權(quán)誕生于傳播技術(shù)飛速發(fā)展的時代,WCT中向公眾傳播權(quán)制定的目的就是應(yīng)對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,WCT中的向公眾傳播權(quán)運用了傘形解決... 

【文章來源】：寧波大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 我國向公眾傳播權(quán)相關(guān)權(quán)利的立法現(xiàn)狀
    1.1 我國向公眾傳播權(quán)的立法模式
        1.1.1 廣播權(quán)的設(shè)立
        1.1.2 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的設(shè)立
    1.2 我國向公眾傳播權(quán)的立法漏洞
        1.2.1 無法規(guī)制有線廣播
        1.2.2 無法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)定時傳播
        1.2.3 無法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)實時轉(zhuǎn)播
        1.2.4 無法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)直播
    1.3 向公眾傳播權(quán)立法漏洞的原因探析
        1.3.1 技術(shù)主義立法路徑的弊端
        1.3.2 國際壓力導(dǎo)致立法倉促
        1.3.3 移植型立法思路的缺點
2 設(shè)立向公眾傳播權(quán)的合理性分析
    2.1 向公眾傳播權(quán)的制度沿革
        2.1.1 向公眾傳播權(quán)的歷史發(fā)展
        2.1.2 向公眾傳播權(quán)的發(fā)展規(guī)律
    2.2 向公眾傳播權(quán)的立法分析
        2.2.1 向公眾傳播權(quán)的立法背景
        2.2.2 向公眾傳播權(quán)的立法規(guī)范分析
    2.3 向公眾傳播權(quán)的司法實踐分析
        2.3.1 經(jīng)典案例分析
        2.3.2 最新案例分析
3 完善向公眾傳播權(quán)的立法路徑
    3.1 向公眾傳播權(quán)具體立法模式分析
        3.1.1 國際條約中向公眾傳播權(quán)制度的分析評價
        3.1.2 各國有關(guān)向公眾傳播權(quán)立法模式的分析評價
    3.2 確立立法思路
        3.2.1 立足現(xiàn)實
        3.2.2 吸取他國經(jīng)驗
        3.2.3 明確立法原則
    3.3 設(shè)立向公眾傳播權(quán)的具體建議
        3.3.1 將權(quán)利進行整合
        3.3.2 確定權(quán)利行使的方式
4 結(jié)語
參考文獻
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]權(quán)利客體雙重構(gòu)造下播放權(quán)的反思與重構(gòu)[J]. 羅祥,張國安.  科技與法律. 2018(06)
[2]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中表演權(quán)的適用——兼評《著作權(quán)法修改草案（送審稿）》對表演權(quán)的定義[J]. 王遷.  比較法研究. 2017(06)
[3]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其與廣播權(quán)的界限[J]. 劉銀良.  法學(xué)研究. 2017(06)
[4]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判定——從“用戶感知標準”到“提供標準”[J]. 劉銀良.  法學(xué). 2017(10)
[5]網(wǎng)絡(luò)實時轉(zhuǎn)播法律屬性的判斷及其解釋[J]. 袁鋒.  法律方法. 2017(01)
[6]論侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的認定標準[J]. 王艷芳.  中外法學(xué). 2017(02)
[7]新興傳播模式興起背景下《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)條款重構(gòu)研究[J]. 張磊,劉楨.  長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[8]論國際版權(quán)公約中“向公眾提供權(quán)”的含義[J]. 萬勇.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(02)
[9]設(shè)鏈行為的法律規(guī)制方法研究[J]. 陳紹玲.  法律方法. 2016(02)
[10]有關(guān)廣播權(quán)法律規(guī)制的幾點思考[J]. 張溥原.  中國版權(quán). 2016(05)

碩士論文
[1]向公眾傳播權(quán)立法研究[D]. 王文敏.華東政法大學(xué) 2015
[2]向公眾傳播權(quán)研究[D]. 鄧柯.湖南大學(xué) 2009



本文編號：3210194