讓與擔(dān)保是大陸法系國家經(jīng)判例學(xué)說發(fā)展起來的一種非典型擔(dān)保制度，它是通過預(yù)先轉(zhuǎn)移擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)來實現(xiàn)對債權(quán)的擔(dān)保。這種擔(dān)保標(biāo)的物的廣泛性和擔(dān)保方式的靈活性彌補了傳統(tǒng)典型擔(dān)保物權(quán)制度的不足，具有極其旺盛的生命力。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國有必要對讓與擔(dān)保進行立法，以規(guī)范這種新型的擔(dān)保方式。我國引入讓與擔(dān)保制度需要解決的幾個重要基礎(chǔ)理論問題是：一、讓與擔(dān)保的法律構(gòu)造問題；二、讓與擔(dān)保的公示問題；三、讓與擔(dān)保的效力問題；四、讓與擔(dān)保的實現(xiàn)規(guī)制問題。本文通過總結(jié)國外立法和判例經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，在解決上述問題的基礎(chǔ)上，著重提出我國讓與擔(dān)保立法的構(gòu)想。 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
1. 讓與擔(dān)保制度概述
    1.1 讓與擔(dān)保制度的起源
        1.1.1 羅馬法上的信托(Fiducia)
        1.1.2 日爾曼法上的信托(Treuhand)
    1.2 大陸法系讓與擔(dān)保制度的演進
        1.2.1 德國讓與擔(dān)保制度的演進
        1.2.2 日本讓與擔(dān)保制度的演進
        1.2.3 我國臺灣地區(qū)讓與擔(dān)保制度簡介
    1.3 英美法系讓與擔(dān)保(mortgage)制度的歷史沿革
        1.3.1 英國法上的mortgage的歷史沿革
        1.3.2 美國法上的mortgage的歷史沿革
    1.4 讓與擔(dān)保的法律特征與性質(zhì)
        1.4.1 法律特征
        1.4.2 性質(zhì)
2 我國讓與擔(dān)保立法的必要性及模式選擇
    2.1 我國現(xiàn)行擔(dān)保制度的現(xiàn)狀
        2.1.1 我國現(xiàn)行擔(dān)保類型已不能適應(yīng)快速發(fā)展的市場經(jīng)濟的需要
        2.1.2 我國現(xiàn)行擔(dān)保法規(guī)則缺乏靈活性
    2.2 我國引入讓與擔(dān)保制度的必要性
        2.2.1 我國經(jīng)濟發(fā)展迫切呼喚讓與擔(dān)保規(guī)范化
        2.2.2 讓與擔(dān)保強大的經(jīng)濟功能可有力地促進我國的經(jīng)濟發(fā)展
        2.2.3 讓與擔(dān)保立法符合國際法制建設(shè)的潮流
    2.3 我國讓與擔(dān)保立法的模式選擇
        2.3.1 我國讓與擔(dān)保的立法原則及側(cè)重點
        2.3.2 我國讓與擔(dān)保的立法模式分析
3. 我國讓與擔(dān)保制度的立法構(gòu)想
    3.1 讓與擔(dān)保的設(shè)定
        3.1.1 讓與擔(dān)保的當(dāng)事人
        3.1.2 讓與擔(dān)保的標(biāo)的類型
        3.1.3 讓與擔(dān)保的成立、生效及對抗要件
    3.2 讓與擔(dān)保的公示方式
        3.2.1 不動產(chǎn)讓與擔(dān)保的公示方式
        3.2.2 動產(chǎn)讓與擔(dān)保的公示方式
        3.2.3 債權(quán)讓與擔(dān)保的公示方式
        3.2.4 有價證券讓與擔(dān)保的公示方式
    3.3 讓與擔(dān)保的對內(nèi)效力
        3.3.1 讓與擔(dān)保的債權(quán)范圍
        3.3.2 標(biāo)的物的效力范圍
        3.3.3 標(biāo)的物的收益與費用負擔(dān)
        3.3.4 標(biāo)的物的妥善保管義務(wù)及責(zé)任
    3.4 讓與擔(dān)保的對外效力
        3.4.1 清償期屆滿前標(biāo)的物的處分與第三人的關(guān)系
        3.4.2 擔(dān)保權(quán)人與設(shè)定人之債權(quán)人的關(guān)系
        3.4.3 設(shè)定人與擔(dān)保權(quán)人之債權(quán)人的關(guān)系
    3.5 讓與擔(dān)保權(quán)的實行方式及其規(guī)制途徑
        3.5.1 讓與擔(dān)保實行的前提要件
        3.5.2 規(guī)制讓與擔(dān)保之德國模式分析
        3.5.3 規(guī)制讓與擔(dān)保之日本模式分析
        3.5.4 我國讓與擔(dān)保規(guī)制模式的立法選擇
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]物權(quán)法立法的若干問題探討[J]. 王利明.  政法論壇. 2001(04)
[2]社會主義市場經(jīng)濟與中國物權(quán)法的制定[J]. 楊振山.  法學(xué)雜志. 2001(02)



本文編號：3203318