隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的變化,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在經(jīng)歷了兩次修改后,仍然存在著問(wèn)題,同時(shí)我國(guó)各地的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)地方立法無(wú)法做到與時(shí)俱進(jìn),不僅存在著嚴(yán)重的滯后性,而且在立法方面,內(nèi)容的針對(duì)性及適用性均普遍不足。結(jié)合近幾年來(lái)不論是學(xué)界還是實(shí)踐中對(duì)比例原則的適用不再局限于行政法領(lǐng)域,而是擴(kuò)展到了私法、刑法、訴訟法等領(lǐng)域。其中,比例原則適用于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)地方立法不僅具有可行性,還具有重大的理論意義和實(shí)踐意義。 

【文章來(lái)源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2020,(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、前言
二、對(duì)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)地方立法的檢視
三、比例原則適用于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)地方立法的邏輯前提
四、比例原則適用于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)地方立法的具體路徑
    (一)比例原則對(duì)多元利益保護(hù)目標(biāo)的促進(jìn)
    (二)比例原則的可操作性在地方立法中的運(yùn)用
    (三)比例原則在處罰方式上自由裁量權(quán)的調(diào)整



本文編號(hào)：3184270