數(shù)額犯是以犯罪數(shù)額為核心進(jìn)行分類的犯罪類型。犯罪數(shù)額即犯罪行為直接或間接涉及到的能以經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行衡量來反映該行為社會危害性程度的犯罪對象以貨幣金額為表現(xiàn)單位的量。西方的立法模式屬于立法定性、司法定量,而我國立法兼具定性與定量的功能,且刑法分則中的對具體罪名的規(guī)定是以犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。在此背景下,無論是決定罪與非罪界限的基本數(shù)額,還是作為法定刑加重條件的加重?cái)?shù)額,其屬性均是犯罪構(gòu)成要件,且具備定罪和量刑的刑法功能。數(shù)額犯在刑法條文中的規(guī)定方式有概括型、具體型和并列型三種。但是數(shù)額犯不僅限于刑法條文中明確規(guī)定的以上三種類型,還包括司法數(shù)額犯,即司法機(jī)關(guān)通過司法解釋將刑法條文中某些罪名的情節(jié)性規(guī)定進(jìn)行細(xì)化,以犯罪數(shù)額作為其衡量方式的犯罪。數(shù)額犯具有時間性及地域性特征、概括性和解釋性特征以及對象可計(jì)算性與量刑統(tǒng)一性特征。在對數(shù)額犯的基本理論問題界定之基礎(chǔ)上展開對數(shù)額犯立法問題、立法價值及立法完善等方面的思考。數(shù)額犯立法有其獨(dú)特的價值。數(shù)額犯立法是明確性原則的直接體現(xiàn),可以實(shí)現(xiàn)明確性原則下罪之明確和刑之明確的要求。數(shù)額犯立法是刑法謙抑性原則的具體體現(xiàn),主要通過犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的合理設(shè)定實(shí)現(xiàn)非犯罪... 

【文章來源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 數(shù)額犯概述
    第一節(jié) 犯罪數(shù)額
        一、犯罪數(shù)額的屬性
        二、犯罪數(shù)額的刑法功能
    第二節(jié) 數(shù)額犯的界定
        一、數(shù)額犯的理論爭議
        二、數(shù)額犯的理論定位
第二章 數(shù)額犯的立法價值
    第一節(jié) 明確性原則的直接體現(xiàn)
        一、明確性原則的內(nèi)涵
        二、數(shù)額犯立法實(shí)現(xiàn)明確性原則
    第二節(jié) 刑法謙抑性原則的具體體現(xiàn)
        一、刑法謙抑性原則的地位
        二、數(shù)額犯立法體現(xiàn)刑法謙抑性原則
    第三節(jié) 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的必然要求
        一、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的地位
        二、數(shù)額犯立法體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
第三章 數(shù)額犯立法存在的問題
    第一節(jié) 犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
        一、自然人犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定混亂
        二、單位犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不明確
    第二節(jié) 犯罪數(shù)額規(guī)定方式
        一、概括型數(shù)額規(guī)定缺乏具體性
        二、具體型數(shù)額規(guī)定缺乏適應(yīng)性
        三、并列型數(shù)額規(guī)定模糊混亂
第四章 數(shù)額犯的立法完善
    第一節(jié) 犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)之完善
        一、限制自然人犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定主體
        二、另行設(shè)定單位犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 犯罪數(shù)額規(guī)定方式之完善
        一、建立犯罪數(shù)額等級的合理性
        二、明確犯罪數(shù)額等級的數(shù)值設(shè)定原則
        三、犯罪數(shù)額等級的立法構(gòu)想
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國刑法中數(shù)額的性質(zhì)[J]. 吳亞安.  政治與法律. 2016(09)
[2]刑法謙抑性的理解與適用[J]. 高誠剛.  江西警察學(xué)院學(xué)報. 2015(03)
[3]數(shù)額犯中數(shù)額認(rèn)識錯誤的評判[J]. 肖業(yè)忠.  政法論叢. 2014(04)
[4]犯罪論中數(shù)額的地位[J]. 涂龍科.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2012(04)
[5]罪刑相適應(yīng)原則探析[J]. 向羊子.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2012(03)
[6]數(shù)額犯若干問題研究[J]. 張偉.  中國刑事法雜志. 2010(03)
[7]罪刑法定原則在我國的發(fā)展及應(yīng)有之義[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué). 2010(01)
[8]論我國刑法分則的立法模式——犯罪既遂與犯罪成立模式之爭[J]. 徐光華.  刑法論叢. 2009(02)
[9]數(shù)額加重犯基本問題研究[J]. 王志祥.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報). 2007(04)
[10]數(shù)額犯基本問題研究[J]. 王志祥.  中國刑事法雜志. 2007(02)

博士論文
[1]論數(shù)額犯[D]. 陳建清.華南理工大學(xué) 2016
[2]犯罪成立罪量因素研究[D]. 王彥強(qiáng)（王強(qiáng)）.南京師范大學(xué) 2013

碩士論文
[1]數(shù)額加重犯基本問題研究[D]. 楊滟.鄭州大學(xué) 2017
[2]數(shù)額犯的罪刑均衡問題研究[D]. 蔣揚(yáng)眉.鄭州大學(xué) 2017
[3]數(shù)額犯研究[D]. 吳騰飛.中國人民公安大學(xué) 2017
[4]數(shù)額加重犯問題研究[D]. 王欣欣.鄭州大學(xué) 2016
[5]數(shù)額犯幾個問題的探討[D]. 張寶劍.中國社會科學(xué)院研究生院 2014
[6]論通貨膨脹對定罪量刑的影響[D]. 劉麗.中國政法大學(xué) 2012
[7]數(shù)額犯基本問題的探討[D]. 謝明演.華南理工大學(xué) 2010
[8]數(shù)額犯基本問題研究[D]. 郭林.中國政法大學(xué) 2010
[9]數(shù)額犯若干問題研究[D]. 朱宇暉.華東政法學(xué)院 2003



本文編號：3180955