現(xiàn)代公司中,大多數(shù)中小股東并不直接參與公司的經(jīng)營管理,公司往往控制在大股東或者經(jīng)營者的手中。股東是公司的出資者,但是掌握的公司信息卻非常有限。公司的管理層人員往往有機(jī)會從公司中獲取不當(dāng)利益,從而損害股東的利益。股東知情權(quán)在股東權(quán)利體系中有著基礎(chǔ)性地位,如果知情權(quán)得不到滿足,股東也很難取得其它合法權(quán)利。由于我國現(xiàn)階段的公司立法對股東知情權(quán)的規(guī)定不夠精細(xì),在實(shí)踐中,股東很難真正的享有知情權(quán),了解公司的相關(guān)信息;由此產(chǎn)生的知情權(quán)訴訟往往也難點(diǎn)重重。因此,對股東知情權(quán)的立法思考有著重要的意義。本文首先對股東知情權(quán)的基本理論作了簡單介紹,然后通過案例分析提出了自己對司法實(shí)踐中一些疑難問題的看法,最后以此為基礎(chǔ),對我國有限責(zé)任公司股東知情權(quán)做出了自己的思考。具體而言,本文內(nèi)容分為以下三個部分。第一部分簡單介紹了股東知情權(quán)的基本理論。第一,定義了股東知情權(quán)的概念。目前,學(xué)者們對知情權(quán)概念各有理解,本文提出:股東知情權(quán)是指法律賦予股東了解公司經(jīng)營,財(cái)務(wù)狀況的各項(xiàng)權(quán)利。具體包括質(zhì)詢權(quán)、查閱權(quán)等權(quán)利。并且這一權(quán)利體系并不是封閉的,是有可能不斷豐富的。第二,分析了知情權(quán)的性質(zhì)。本文認(rèn)為知情權(quán)是固有權(quán)、單獨(dú)股... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
引言
一、股東知情權(quán)的法理分析
    (一) 股東知情權(quán)概念辨析
    (二) 股東知情權(quán)的性質(zhì)
        1. 以股東權(quán)的重要程度為標(biāo)準(zhǔn)
        2. 以股東權(quán)利行使的目的為標(biāo)準(zhǔn)
        3. 以權(quán)利行使的方法為標(biāo)準(zhǔn)
    (三) 股東知情權(quán)的理論根源
二、股東知情權(quán)的實(shí)證分析
    (一) 出資瑕疵股東是否享有知情權(quán)
    (二) 股東能否同時以監(jiān)事身份行使知情權(quán)
    (三) 股東可否以公司法定代表人、高管人員為被告行使知情權(quán)
    (四) 股東可否對原始憑證和合同行使知情權(quán)
    (五) 喪失股東資格的原股東是否可以行使知情權(quán)
    (六) 股東行使知情權(quán)查閱會計(jì)賬簿“正當(dāng)目的”的理解
    (七) 股東知情權(quán)的范圍能否包含公司的控股子公司
三、完善股東知情權(quán)的立法建議
    (一) 建立健全的股東知情權(quán)結(jié)構(gòu)體系
    (二) 股東查閱權(quán)制度的構(gòu)建與完善
        1. 擴(kuò)大股東查閱對象的范圍
        2. 股東查閱“目的正當(dāng)性”舉證責(zé)任的分配問題
        3. 股東行使查閱權(quán)的方式
    (三) 股東質(zhì)詢權(quán)制度的構(gòu)建與完善
        1. 明確規(guī)定質(zhì)詢權(quán)
        2. 明確股東質(zhì)詢權(quán)的權(quán)利行使人與義務(wù)說明人
        3. 規(guī)范和限制股東質(zhì)詢權(quán)行使的范圍
        4. 規(guī)范股東質(zhì)詢的方式及說明義務(wù)人拒絕回答的正當(dāng)理由
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“有限責(zé)任公司股東知情權(quán)”案例分析[J]. 李燕,褚虹.  國際市場. 2008(11)
[2]有限責(zé)任公司股東知情權(quán)行使主體探討[J]. 沈暉.  江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01)
[3]建立中小投資者保護(hù)協(xié)會完善股東知情權(quán)[J]. 黃思苗,呂春梅.  法制與社會. 2007(10)
[4]淺議我國新公司法有限責(zé)任公司股東知情權(quán)制度[J]. 李懷宇,柯凱鈇.  齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2007(05)
[5]新舊《公司法》框架下股東知情權(quán)淺議[J]. 韓琪.  法制與社會. 2007(05)
[6]淺析我國股東知情權(quán)的保護(hù)[J]. 胡璐茜.  法制與社會. 2007(02)
[7]淺析有限責(zé)任公司股東知情權(quán)[J]. 馬琳,劉麗萍.  山西科技. 2006(01)
[8]超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[J]. 蔣大興.  法學(xué). 2005(02)
[9]淺析有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的法律保護(hù)——兼談《公司法》相關(guān)規(guī)定之修正[J]. 鄔秀君,毛煜煥.  浙江社會科學(xué). 2004(04)
[10]論股東的賬簿查閱權(quán)[J]. 劉玉杰.  會計(jì)研究. 2004(03)

碩士論文
[1]論有限責(zé)任公司小股東知情權(quán)法律保護(hù)制度的完善[D]. 劉曉.湖南大學(xué) 2007
[2]論有限責(zé)任公司股東知情權(quán)[D]. 袁泉.吉林大學(xué) 2007
[3]試論有限責(zé)任公司股東知情權(quán)[D]. 王莉.華東政法大學(xué) 2007
[4]股東知情權(quán)制度研究[D]. 余利亞.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[5]股東知情權(quán)法律制度研究[D]. 盛韻同.吉林大學(xué) 2007
[6]有限責(zé)任公司股東知情權(quán)研究[D]. 唐旭.吉林大學(xué) 2007
[7]股東知情權(quán)及其訴訟救濟(jì)研究[D]. 高俊學(xué).中國政法大學(xué) 2007
[8]股份有限公司股東質(zhì)詢權(quán)問題研究[D]. 胡育宏.中國社會科學(xué)院研究生院 2003



本文編號：3175081