2005年12月14日，我國簽署并批準的《聯(lián)合國反腐敗公約》正式生效。參照《聯(lián)合國反腐敗公約》的要求，對賄賂犯罪的立法進行修改和完善是我們應盡的國際義務�！堵�(lián)合國反腐敗公約》中有關(guān)賄賂犯罪的規(guī)定有：“賄賂本國公職人員”、“賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員”、“影響力交易”、“私營部門內(nèi)的賄賂”。我國賄賂犯罪的立法與《聯(lián)合國反腐敗公約》相比，無論是罪名設(shè)置，還是具體條文，都存在一定的差距。其中“賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員”是需要增加的罪名，而“影響力交易”與我國的“斡旋受賄”也存在差異，有必要將這一概念移植。在修改刑法的模式中，刑法修正案模式利大于弊，而且切實可行。因而，有必要以刑法修正案的模式對我國《刑法》中賄賂犯罪的相關(guān)條文及時進行修改，從而完善賄賂犯罪的立法，并達到《聯(lián)合國反腐敗公約》的要求。 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
第二章 《聯(lián)合國反腐敗公約》中有關(guān)賄賂犯罪的規(guī)定
    2.1 《聯(lián)合國反腐敗公約》概述
    2.2 賄賂本國公職人員
        2.2.1 概述
        2.2.2 行賄罪的概念及構(gòu)成特征
        2.2.3 受賄罪的概念及構(gòu)成特征
    2.3 賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員
        2.3.1 概述
        2.3.2 概念和特征
    2.4 影響力交易
        2.4.1 概念
        2.4.2 特征
    2.5 私營部門內(nèi)的賄賂
        2.5.1 概念
        2.5.2 特征
第三章 《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國《刑法》相關(guān)規(guī)定之比較
    3.1 關(guān)于賄賂本國公職人員
        3.1.1 差異
        3.1.2 分析
    3.2 關(guān)于賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員
        3.2.1 增設(shè)本罪的必要性
        3.2.2 增設(shè)本罪需注意的問題
    3.3 關(guān)于影響力交易
        3.3.1 差異
        3.3.2 分析
    3.4 關(guān)于私營部門內(nèi)的賄賂
        3.4.1 差異
        3.4.2 分析
第四章 接軌與完善
    4.1 修改《刑法》模式的選擇
    4.2 對具體條文的修改
        4.2.1 一般賄賂犯罪
        4.2.2 增設(shè)賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員罪
        4.2.3 對影響力交易的移植
        4.2.4 對商業(yè)賄賂相關(guān)條文的修改
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 進一步工作的方向
致謝
攻讀學位期間的研究成果
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際公約影響力交易罪與我國斡旋賄賂犯罪的比較研究[J]. 陳雷.  福建法學. 2006(02)
[2]影響力交易罪立法的模式選擇[J]. 邢曉冬.  甘肅理論學刊. 2006(02)
[3]竊取、收買、非法提供信用卡信息資料罪芻議[J]. 利子平,樊宏濤.  河北法學. 2005(11)
[4]論妨害信用卡管理罪[J]. 利子平,樊宏濤.  南昌大學學報(人文社會科學版). 2005(06)
[5]《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國賄賂犯罪之立法完善[J]. 王作富,但未麗.  法學雜志. 2005(04)
[6]影響力交易罪探討[J]. 高博.  鄭州輕工業(yè)學院學報(社會科學版). 2005(02)
[7]《聯(lián)合國反腐敗公約》的實施與我國反賄賂犯罪法的完善[J]. 范紅旗,邵沙平.  法學雜志. 2004(05)
[8]刑法修正案的若干思考[J]. 黃京平,彭輔順.  政法論叢. 2004(03)
[9]論影響力交易罪[J]. 袁彬.  中國刑事法雜志. 2004(03)
[10]控制腐敗犯罪的刑事立法政策探析[J]. 陳正云,刁玉鋒.  人民檢察. 2004(04)

碩士論文
[1]《聯(lián)合國反腐敗公約》與賄賂罪研究[D]. 高德友.鄭州大學 2006



本文編號：3174026