隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和公民環(huán)境意識、法律意識的提高,隨之而來的環(huán)境侵權(quán)也越來越嚴重,環(huán)境侵權(quán)損害事件日益突出,環(huán)境污染致人損害賠償糾紛不能及時有效地解決,已經(jīng)在很大程度上影響了社會安定。但是,由于我國現(xiàn)行的環(huán)境污染致人損害賠償立法的不完善,致使相關(guān)糾紛處在困境之中。環(huán)境侵權(quán)受害者的利益不能得到確實維護,進而出現(xiàn)有的受害者長年上訪或者采取一些過激行為,甚至因污染問題導(dǎo)致群體械斗,一定程度上影響了社會的穩(wěn)定。因此,僅有環(huán)境行政管理的立法已經(jīng)不能適應(yīng)環(huán)境保護尤其是對環(huán)境污染受害人保護的需要,與之適應(yīng)的,就必須發(fā)展有關(guān)環(huán)境污染致人損害賠償方面的立法。當今世界已經(jīng)有許多國家制定了環(huán)境污染致人損害賠償方面的專門法律,詳細規(guī)定了環(huán)境污染致人損害賠償?shù)木唧w內(nèi)容,如：瑞典的環(huán)境損害賠償法、德國的環(huán)境責(zé)任法等。我國也面臨著環(huán)境侵權(quán)損害糾紛數(shù)目快速增加的趨勢,因此,急需進行與之適應(yīng)的立法完善。我國環(huán)境污染致人損害賠償立法宜采取實體和程序一體、行政處理與司法處理一體的立法模式,并詳細規(guī)定環(huán)境污染致人損害賠償?shù)臉?gòu)成要件、賠償?shù)姆秶�、賠償?shù)姆绞胶蜆藴室约跋嚓P(guān)程序制度的規(guī)定等內(nèi)容。本文在考察、比較和分析日本、美國等國... 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)言
    (一) 研究現(xiàn)狀綜述
    (二) 選題的意義和研究方法
        1. 研究的意義
        2. 研究方法
一、環(huán)境污染致人損害賠償?shù)幕纠碚?br>    (一) 環(huán)境侵權(quán)的基本理論
        1. 環(huán)境侵權(quán)的概念和特征
        2. 環(huán)境侵權(quán)與一般侵權(quán)的區(qū)別
    (二) 環(huán)境污染致人損害賠償?shù)幕緝?nèi)容
        1. 環(huán)境污染致人損害賠償?shù)母拍罴疤卣?br>        2. 環(huán)境污染致人損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件分析
        3. 環(huán)境污染致人損害賠償歸責(zé)原則
        4. 環(huán)境污染致人損害賠償范圍
二、國外環(huán)境污染損害賠償?shù)牧⒎顩r及啟示
    (一) 國外環(huán)境污染致人損害賠償?shù)牧⒎顩r簡介
        1. 日本
        2. 德國
        3. 美國
    (二) 國外環(huán)境污染致人損害賠償立法的啟示
        1. 立法基本原則方面
        2. 立法基本內(nèi)容方面
三、我國環(huán)境污染致人損害賠償立法的現(xiàn)狀及不足
    (一) 環(huán)境污染致人損害賠償立法現(xiàn)狀
    (二) 環(huán)境污染致人損害賠償立法的不足
        1. 實體法存在的不足
        2. 《民事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋存在的不足
    (三) 完善我國環(huán)境污染致人損害賠償立法的必要性
四、我國環(huán)境污染致人損害賠償?shù)牧⒎ㄍ晟?br>    (一) 《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的完善
        1. 進一步明確環(huán)境污染致人損害賠償?shù)倪m用條件
        2. 明確規(guī)定賠償?shù)姆秶?br>        3. 進一步細化特殊情形下賠償主體的規(guī)定
        4. 責(zé)任形式的完善
    (二) 《環(huán)境保護法》的完善
        1. 糾正《環(huán)境保護法》環(huán)境義務(wù)本位的錯誤觀念
        2. 明確規(guī)定環(huán)境污染損害賠償適用"無過錯責(zé)任原則"
        3. 修改《環(huán)境保護法》第41條的規(guī)定
        4. 修改《環(huán)境保護法》第42條的規(guī)定
    (三) 未來民法典完善思考
        1. 明確規(guī)定公民的環(huán)境權(quán)
        2. 統(tǒng)一規(guī)定賠償?shù)臉藴?br>        3. 訴訟時效的完善
    (四) 《民事訴訟法》等程序法及相關(guān)司法解釋的完善
        1. 舉證責(zé)任、因果關(guān)系認定的完善
        2. 規(guī)定其他方面的程序問題
    (五) 環(huán)境污染致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則思考
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄 (攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)案件中損害賠償責(zé)任的承擔(dān)[J]. 薄曉波.  環(huán)境經(jīng)濟. 2010(08)
[2]基于損害和成本的環(huán)境污染損失核算——以山東省為例[J]. 楊丹輝,李紅莉.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2010(07)
[3]完善我國環(huán)境污染損害賠償體系的幾點建議[J]. 王同林,韓立釗,劉靜瑤.  中國人口·資源與環(huán)境. 2010(S1)
[4]環(huán)境污染責(zé)任的構(gòu)成與舉證責(zé)任的分配——《侵權(quán)責(zé)任法》第8章“環(huán)境污染責(zé)任”的理解與適用[J]. 劉璐,繆宇.  政治與法律. 2010(05)
[5]訴訟時效制度若干問題略論[J]. 肖冠榮.  通化師范學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[6]試析環(huán)境污染轉(zhuǎn)移對消費者合法權(quán)益保護的影響[J]. 包晴.  寧夏社會科學(xué). 2009(06)
[7]國外環(huán)境公益訴訟制度及其對我國之借鑒[J]. 何艷梅.  前沿. 2009(11)
[8]我國環(huán)境損害賠償立法及其完善[J]. 唐忠輝.  中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報. 2009(03)
[9]我國環(huán)境污染損害賠償歸責(zé)原則的立法完善[J]. 吳德成.  理論月刊. 2009(09)
[10]家具環(huán)境污染訴訟實踐中的常見問題及對策建議[J]. 朱長才,崔艷芳.  環(huán)境教育. 2009(08)



本文編號：3173078