在中國法律史中,存在大量的民事法律,而這些民事法律中的有一些制度是中國獨有的,其中尤以典權(quán)最為獨特。同時,它也是我國近現(xiàn)代法律制度中,少受外國法律影響的一項固有法律制度。本文使用歷史分析、比較分析、實證分析等研究方法,通過四個部分介紹近代“典權(quán)”由傳統(tǒng)“典”發(fā)展而來的歷史,并研究其近代轉(zhuǎn)型的動力及過程。通過對近代司法實踐中四個典型案例的研究,探究中國法律近代化過程中的若干問題。而后兩點正是本文與其他相關(guān)論文的不同及創(chuàng)新之處。本文共分為五部分,約三萬余字。本文第一部分為引言,通過介紹相關(guān)領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀及動向,說明選題的目的;通過介紹典權(quán)的特色及時代背景說明選題的意義。用三個小部分,說明筆者選擇典權(quán)及近代化問題的原因,并點出全文的目的與特色。本文第二部分介紹中國傳統(tǒng)的“典”關(guān)系及其演進。又分為四小部分,分別是宋以前“典”關(guān)系的演進、宋元時期“典”關(guān)系變化、明清時期的“典”、中國傳統(tǒng)“典”關(guān)系的特性。本部分通過對古代典的起源及發(fā)展的梳理,展現(xiàn)傳統(tǒng)典制發(fā)展的軌跡,介紹其出現(xiàn)于北齊,發(fā)展于唐宋,完備于明清的成長歷程,并且通過一些傳世資料及現(xiàn)有研究成果,探討傳統(tǒng)典制的習(xí)慣法特色,為下文的論述與研究... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    (一) 為什么選擇“習(xí)慣法與繼受法”
    (二) 法律史研究的實踐性與社會價值
    (三) 本選題的動機和目的
一、中國傳統(tǒng)“典”關(guān)系及其演進
    (一) 宋以前“典”關(guān)系的演進
        1. 問題的提出
        2. “典”之源起
    (二) 宋元時期“典”關(guān)系變化
        1. 兩宋時期“典”的發(fā)展
        2. 元代的“典”制
    (三) 明清時期的“典”
        1. 明代“典”制的發(fā)展
        2. 清代的“典”制
    (四) 中國傳統(tǒng)“典”關(guān)系的特性
二、中國傳統(tǒng)“典”關(guān)系的近代化轉(zhuǎn)型
    (一) 清末“典”關(guān)系變化
        1. “典”契約的民間習(xí)慣與成文法的沖突
        2. 典期與找貼
        3. 風(fēng)險負擔(dān)和房屋修繕
        4. 其他習(xí)慣
    (二) 近代典權(quán)關(guān)系立法概況
        1. 民律第一次草案中典權(quán)的缺失
        2. 現(xiàn)行律民事有效部分和《清理不動產(chǎn)典當(dāng)辦法》
        3. 民律第二次草案
        4. 《民國民法典》對典權(quán)的規(guī)范
    (三) 典權(quán)關(guān)系近代化
        1. 近代典權(quán)立法對固有法的繼承與發(fā)展
        2. 近代典權(quán)立法對固有法的拋棄與改造
三、近代民事判例中的典權(quán)制度評析
    (一) “典權(quán)”效力及找貼限制判例
        1. 民眾的無所適從
        2. 超前立法與滯后社會的沖突
    (二) “典權(quán)”期限與回贖時效判例
        1. 鄉(xiāng)土社會的困惑
        2. 立法意圖與實效的背離
    (三) 典權(quán)判例所體現(xiàn)的問題
        1. “典權(quán)”立法與民間社會的背離
        2. 立法精英與民眾意識的沖突
        3. 超前立法與滯后社會需要調(diào)和
四、“典”到“典權(quán)”過程中的法律近代化問題
    (一) 法律移植與本土資源的取舍
    (二) 國家立法與民間習(xí)慣的沖突及融合
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論典制習(xí)慣及其在成文民法上的重構(gòu)[J]. 張翔.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報). 2008(01)
[2]中國古代的“典”、“典當(dāng)”、“倚當(dāng)”與“質(zhì)”[J]. 趙曉耕,劉濤.  云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(01)
[3]論典[J]. 趙曉耕,劉濤.  法學(xué)家. 2004(04)
[4]典權(quán)制度比較研究[J]. 王全弟,陳建宏,高賢升.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(03)
[5]設(shè)立典權(quán)法律制度芻議[J]. 張曉杰.  學(xué)術(shù)交流. 2002(04)
[6]建立和完善我國典權(quán)制度芻議[J]. 耿焰.  東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報). 1998(02)
[7]典權(quán)的法律性質(zhì)探析[J]. 房紹坤,呂忠民.  法學(xué)與實踐. 1993 (04)



本文編號：3164047