隨著人口老齡化現象愈加嚴峻,居家養(yǎng)老模式將成為舟山市多數老年人的選擇。居家養(yǎng)老優(yōu)勢明顯但缺乏法律的支撐,從法理、現實需求、結果三個方面來看,舟山市居家養(yǎng)老立法勢在必行。結合國內外居家養(yǎng)老立法的經驗,提出明確居家養(yǎng)老服務設施的標準、關注老年人的真實需求、注重多方參與等舟山市居家養(yǎng)老立法的基本思路。 

【文章來源】：中國經貿導刊(中). 2019,(12)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
一、舟山市居家養(yǎng)老立法的必要性
    （一）法理分析
    （二）現實需求
    （三）必然結果
二、國內外居家養(yǎng)老相關立法的經驗
    （一）國外居家養(yǎng)老相關立法經驗
    （二）國內居家養(yǎng)老相關立法的經驗
        1.北京市居家養(yǎng)老立法的經驗。
        2.寧波市居家養(yǎng)老立法的經驗。
        3.合肥市居家養(yǎng)老立法的經驗。
三、舟山市開展居家養(yǎng)老立法的建議
    （一）明確居家養(yǎng)老服務設施的標準
    （二）關注老年人的真實需求
    （三）注重多方參與
    （四）對養(yǎng)老服務從業(yè)人員推行績效工資制度
    （五）主張建立適宜的融資機制
    （六）對醫(yī)養(yǎng)結合進行規(guī)范
    （七）發(fā)揮智慧養(yǎng)老平臺的作用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國外居家養(yǎng)老模式比較及對中國的啟示[J]. 鄧大松,王凱.  河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2015(02)
[2]日韓兩國居家養(yǎng)老服務比較及啟示[J]. 丁英順.  日本問題研究. 2013(04)
[3]新型農村社會養(yǎng)老保險的立法思考[J]. 韓少達.  知識經濟. 2010(08)
[4]社會保障法法理思想探析[J]. 李樂平.  前沿. 2008(06)
[5]生存權論[J]. 徐顯明.  中國社會科學. 1992(05)



本文編號：3158831