環(huán)境犯罪的立法完善 ——基于刑法理論的革新
發(fā)布時間:2021-04-20 19:38
我國的環(huán)境狀況日益嚴(yán)峻,說明環(huán)境保護的任務(wù)艱巨。對環(huán)境保護的不力,是由多方面的原因造成的。其中,作為保障法的刑法不能很好地為環(huán)境保護提供制度供給,是一個很重要的原因。因此,加強研究促進環(huán)境犯罪的刑事立法完善具有重要的價值。同時,刑事立法實踐離不開刑法理論的指導(dǎo),而刑法理論需要不斷地革新和完善,鑒于當(dāng)今我國的刑法理論中,有的源于慣性而延續(xù)著錯誤,有的隨著認(rèn)識的不斷深刻而不斷革新著,有的因落后于時代而必須與時俱進地完善,所以,本文對刑法理論的一些重要問題提出了革新見解,并以此為基礎(chǔ)來研究我國環(huán)境犯罪的立法完善問題。全文除導(dǎo)論外,共分九章。導(dǎo)論部分對選題價值和研究現(xiàn)狀、“環(huán)境犯罪”之內(nèi)涵與外延、環(huán)境犯罪的犯罪學(xué)特點、論文的主要內(nèi)容、寫作思路和結(jié)構(gòu)安排,研究的重點、難點,以及研究方法等作了限定或說明,以便為展開研究廓清界域。第一章對我國環(huán)境犯罪立法的成就與不足進行了全面、系統(tǒng)的梳理。其立法不足,首先,現(xiàn)行刑法對環(huán)境犯罪的罪的設(shè)計方面存在著不足,主要表現(xiàn)是不少環(huán)境犯罪還沒有把環(huán)境權(quán)作為直接客體要件(沒有把環(huán)境法益獨立地納入刑法法益范疇);對一些嚴(yán)重的環(huán)境危害行為沒有犯罪化,法網(wǎng)不嚴(yán)(不但表現(xiàn)為缺...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:234 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、 選題價值和研究現(xiàn)狀
二、 本研究的“環(huán)境犯罪”之框定
三、 環(huán)境犯罪的犯罪學(xué)特點
四、 研究的主要內(nèi)容、論文的寫作思路和結(jié)構(gòu)安排
五、 研究的重點、難點與研究方法
第一章 我國環(huán)境犯罪立法的成就與不足
第一節(jié) 我國環(huán)境犯罪的立法沿革
一、 自 1979 年《刑法》頒布至 1997 年刑法修訂之前對環(huán)境犯罪的規(guī)定
二、 97《刑法》關(guān)于環(huán)境犯罪的立法狀況
三、 97《刑法》頒行至今對于環(huán)境犯罪的進一步修改完善
第二節(jié) 我國環(huán)境犯罪立法的評價
一、 現(xiàn)行刑法基本編就了懲治環(huán)境犯罪的刑事法網(wǎng)
二、 現(xiàn)行刑法關(guān)于環(huán)境犯罪立法的不足
本章小結(jié)
第二章 我國的基本刑事政策和環(huán)境刑事政策
第一節(jié) 正確把握“寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策
一、 我國刑事法治的實踐選擇了“寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策
二、 “寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策的含義
第二節(jié) 我國的環(huán)境刑事政策
一、 我國的環(huán)境狀況總體形勢嚴(yán)峻
二、 環(huán)境刑事政策同時受國家環(huán)境政策和“寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策的制約
三、 環(huán)境犯罪立法之“嚴(yán)”的把握
本章小結(jié)
第三章 刑法目的理論的革新和環(huán)境犯罪的立法目的
第一節(jié) 刑法目的應(yīng)該是保護國家的整體法秩序
一、 刑法立法目的的重要地位及其理論認(rèn)識的分歧
二、 科學(xué)認(rèn)識刑法目的
三、 我國刑法目的的應(yīng)然表述
第二節(jié) 環(huán)境犯罪的立法目的
一、 環(huán)境犯罪的立法目的對刑法立法目的的承繼
二、 刑法目的的研究對于環(huán)境犯罪立法完善的意義
本章小結(jié)
第四章 環(huán)境犯罪立法目的的深入探析(環(huán)境權(quán)的界定)
第一節(jié) 可持續(xù)發(fā)展觀是環(huán)境權(quán)基礎(chǔ)觀念
一、 環(huán)境倫理觀的演變
二、 當(dāng)代環(huán)境權(quán)的倫理基礎(chǔ)
第二節(jié) 基于可持續(xù)發(fā)展觀對環(huán)境權(quán)爭議的評析
一、 對環(huán)境權(quán)主體爭議的評析
二、 對環(huán)境權(quán)內(nèi)容爭議的評析
第三節(jié) 環(huán)境權(quán)理論對于環(huán)境犯罪立法完善的意義
一、 環(huán)境權(quán)理論是環(huán)境犯罪構(gòu)成理論的重要內(nèi)容
二、 將保護環(huán)境權(quán)作為環(huán)境犯罪立法目的有助于科學(xué)設(shè)計環(huán)境犯罪構(gòu)成
本章小結(jié)
第五章 犯罪構(gòu)成理論的革新和環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成
第一節(jié) “四要件”優(yōu)于“三階層”和“雙層控辯”
一、 德日“三階層”模式的不適合中國
二、 “雙層控辯”模式的不適合中國
三、 犯罪構(gòu)成“四要件”模式的優(yōu)勢
第二節(jié) “四要件說”優(yōu)于其他的“改良”學(xué)說
一、 否定犯罪客體的構(gòu)成要件地位的“三要件說”不可取
二、 主張把犯罪客觀要件和主觀要件合并的“三要件說”無新意
三、 否定犯罪主體要件地位的“三要件說”也不可取
第三節(jié) “四要件”模式的“立體”結(jié)構(gòu)和犯罪構(gòu)成要件的排序
一、 犯罪構(gòu)成“四要件”模式的“立體”結(jié)構(gòu)
二、 犯罪構(gòu)成要件的排序
第四節(jié) 犯罪構(gòu)成各個要件的修正和環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成
一、 犯罪客體要件的完善和環(huán)境犯罪的客體要件
二、 犯罪客觀要件的完善和環(huán)境犯罪的客觀要件
三、 犯罪主體要件的完善和環(huán)境犯罪的主體要件
四、 犯罪主觀要件的完善和環(huán)境犯罪的主觀要件
本章小結(jié)
第六章 罪與非罪的界限和環(huán)境犯罪與一般環(huán)境違法的界分
第一節(jié) 犯罪與民事違法、行政違法行為界限的宏觀把握
一、 立法目的的比較
二、 法律調(diào)整對象的差異
三、 法律責(zé)任性質(zhì)與制裁方式的不同
第二節(jié) 界分犯罪與一般違法行為的微觀指標(biāo)
第三節(jié) 對刑法第 13 條“但書”的理解
一、 學(xué)界對刑法第 13 條“但書”的不同見解
二、 對于刑法第 13 條“但書”的不同理解涉及的其他重要問題
三、 應(yīng)該堅持“但出不符合實質(zhì)犯罪構(gòu)成之行為說”
第四節(jié) 環(huán)境犯罪與一般環(huán)境違法的界分
一、 犯罪與行政違法的界限較之犯罪與民事違法的界限更難于把握
二、 尊從共性立足個性把握環(huán)境犯罪與環(huán)境行政違法的界限
本章小結(jié)
第七章 危險犯形態(tài)理論的革新和環(huán)境危險犯的立法設(shè)置
第一節(jié) 危險犯形態(tài)理論的革新
一、 關(guān)于危險犯研究存在的問題
二、 作為既遂的危險犯形態(tài)
三、 危險犯形態(tài)的罪狀設(shè)計
第二節(jié) 環(huán)境危險犯的立法設(shè)置
一、 設(shè)立環(huán)境危險犯首先要弄清“危險”著了什么
二、 環(huán)境危險犯的設(shè)立范圍
三、 環(huán)境危險犯的罪狀設(shè)計
本章小結(jié)
第八章 法律責(zé)任理論的革新和環(huán)境犯罪的法律責(zé)任
第一節(jié) 犯罪的法律責(zé)任
一、 犯罪產(chǎn)生的各種法律責(zé)任及其關(guān)系
二、 犯罪的法律責(zé)任之配置原則
第二節(jié) 環(huán)境犯罪之刑事制裁的完善
一、 要改變環(huán)境犯罪的刑罰配置輕于其他相關(guān)犯罪的總體現(xiàn)狀
二、 刑種的完善
三、 刑罰制度的革新
第三節(jié) 環(huán)境犯罪的民事制裁和行政法律制裁
一、 對第 37 條所規(guī)定的法律制裁的正確理解
二、 追究環(huán)境犯罪民事責(zé)任和行政法律責(zé)任的制裁措施
本章小結(jié)
第九章 環(huán)境犯罪之分則設(shè)定的完善
第一節(jié) 環(huán)境犯罪的立法原則和作為類罪其在刑法分則中的位置
一、 環(huán)境犯罪的立法原則
二、 環(huán)境犯罪作為一類犯罪在刑法分則中的位置
第二節(jié) 對現(xiàn)有環(huán)境犯罪的修改
一、 對污染環(huán)境罪的修改
二、 對于廢物犯罪的修改
三、 對野生動物和野生植物犯罪的修改
四、 對破壞土地資源犯罪的修改
五、 對礦產(chǎn)資源犯罪的修改
第三節(jié) 增設(shè)新的環(huán)境犯罪
一、 增設(shè)噪聲污染罪
二、 增設(shè)破壞草原罪
三、 增設(shè)破壞濕地罪
第四節(jié) “環(huán)境犯罪”一章“其他規(guī)定”的增設(shè)
一、 關(guān)于環(huán)境危害行為的行為次數(shù)和頻度的規(guī)定
二、 關(guān)于環(huán)境犯罪資格刑的配置規(guī)定
三、 關(guān)于犯罪復(fù)原制度和限期恢復(fù)性環(huán)境治理措施規(guī)定
四、 關(guān)于單位環(huán)境犯罪的規(guī)定
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記
攻讀學(xué)位期間的科研成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]駁“但出符合形式犯罪構(gòu)成的行為說”[J]. 牛忠志. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)
[2]論濕地保護法律體系建設(shè)之完善[J]. 彭越,李媛輝,賴佳男,王靜. 濕地科學(xué)與管理. 2011(04)
[3]我國應(yīng)該停止犯罪化的刑事立法[J]. 劉艷紅. 法學(xué). 2011(11)
[4]刑法概念的司法邏輯建構(gòu)——《刑法》第1條之解讀[J]. 劉遠(yuǎn). 法學(xué)論壇. 2011(05)
[5]對《刑法修正案(八)》關(guān)于破壞環(huán)境資源保護犯罪修改的評析[J]. 牛忠志,邢濤. 世紀(jì)橋. 2011(15)
[6]刑罰的倫理分析[J]. 曾粵興,于濤. 法治研究. 2011(08)
[7]刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的理性思考——以《刑法修正案(八)》為切入點[J]. 賈健,劉遠(yuǎn). 山東警察學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[8]我國環(huán)境刑事立法政策的回顧與前瞻[J]. 牛忠志,鐘家玉. 重慶與世界. 2011(13)
[9]析刑法修正案(八)新增、修改的罪名[J]. 周道鸞. 法律適用. 2011(05)
[10]論《刑法修正案(八)》第46條之完善[J]. 肖愛,吳正鼎. 時代法學(xué). 2011(02)
博士論文
[1]風(fēng)險社會語境下的環(huán)境犯罪立法研究[D]. 姜俊山.吉林大學(xué) 2010
[2]環(huán)境犯罪構(gòu)成研究[D]. 侯艷芳.山東大學(xué) 2009
[3]環(huán)境刑法的反思與重構(gòu)[D]. 呂欣.山東大學(xué) 2008
[4]論量刑的合理性[D]. 王利榮.西南政法大學(xué) 2007
[5]我國刑法犯罪量化要件研究[D]. 路軍.吉林大學(xué) 2006
[6]環(huán)境的刑法保護研究[D]. 劉金剛.吉林大學(xué) 2006
[7]論刑法的調(diào)整對象[D]. 肖洪.西南政法大學(xué) 2006
[8]環(huán)境刑法的基本原理[D]. 杜澎.西南政法大學(xué) 2006
[9]生態(tài)犯罪立法研究[D]. 劉曉莉.吉林大學(xué) 2006
[10]刑法的倫理基礎(chǔ)[D]. 張武舉.西南政法大學(xué) 2005
碩士論文
[1]論我國環(huán)境犯罪刑事責(zé)任承擔(dān)[D]. 劉磊.蘇州大學(xué) 2010
[2]花生及土壤中丁酰肼、六六六、乙草胺及其代謝產(chǎn)物的測定與研究[D]. 于軍強.山東大學(xué) 2008
本文編號:3150277
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:234 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、 選題價值和研究現(xiàn)狀
二、 本研究的“環(huán)境犯罪”之框定
三、 環(huán)境犯罪的犯罪學(xué)特點
四、 研究的主要內(nèi)容、論文的寫作思路和結(jié)構(gòu)安排
五、 研究的重點、難點與研究方法
第一章 我國環(huán)境犯罪立法的成就與不足
第一節(jié) 我國環(huán)境犯罪的立法沿革
一、 自 1979 年《刑法》頒布至 1997 年刑法修訂之前對環(huán)境犯罪的規(guī)定
二、 97《刑法》關(guān)于環(huán)境犯罪的立法狀況
三、 97《刑法》頒行至今對于環(huán)境犯罪的進一步修改完善
第二節(jié) 我國環(huán)境犯罪立法的評價
一、 現(xiàn)行刑法基本編就了懲治環(huán)境犯罪的刑事法網(wǎng)
二、 現(xiàn)行刑法關(guān)于環(huán)境犯罪立法的不足
本章小結(jié)
第二章 我國的基本刑事政策和環(huán)境刑事政策
第一節(jié) 正確把握“寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策
一、 我國刑事法治的實踐選擇了“寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策
二、 “寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策的含義
第二節(jié) 我國的環(huán)境刑事政策
一、 我國的環(huán)境狀況總體形勢嚴(yán)峻
二、 環(huán)境刑事政策同時受國家環(huán)境政策和“寬嚴(yán)相濟”基本刑事政策的制約
三、 環(huán)境犯罪立法之“嚴(yán)”的把握
本章小結(jié)
第三章 刑法目的理論的革新和環(huán)境犯罪的立法目的
第一節(jié) 刑法目的應(yīng)該是保護國家的整體法秩序
一、 刑法立法目的的重要地位及其理論認(rèn)識的分歧
二、 科學(xué)認(rèn)識刑法目的
三、 我國刑法目的的應(yīng)然表述
第二節(jié) 環(huán)境犯罪的立法目的
一、 環(huán)境犯罪的立法目的對刑法立法目的的承繼
二、 刑法目的的研究對于環(huán)境犯罪立法完善的意義
本章小結(jié)
第四章 環(huán)境犯罪立法目的的深入探析(環(huán)境權(quán)的界定)
第一節(jié) 可持續(xù)發(fā)展觀是環(huán)境權(quán)基礎(chǔ)觀念
一、 環(huán)境倫理觀的演變
二、 當(dāng)代環(huán)境權(quán)的倫理基礎(chǔ)
第二節(jié) 基于可持續(xù)發(fā)展觀對環(huán)境權(quán)爭議的評析
一、 對環(huán)境權(quán)主體爭議的評析
二、 對環(huán)境權(quán)內(nèi)容爭議的評析
第三節(jié) 環(huán)境權(quán)理論對于環(huán)境犯罪立法完善的意義
一、 環(huán)境權(quán)理論是環(huán)境犯罪構(gòu)成理論的重要內(nèi)容
二、 將保護環(huán)境權(quán)作為環(huán)境犯罪立法目的有助于科學(xué)設(shè)計環(huán)境犯罪構(gòu)成
本章小結(jié)
第五章 犯罪構(gòu)成理論的革新和環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成
第一節(jié) “四要件”優(yōu)于“三階層”和“雙層控辯”
一、 德日“三階層”模式的不適合中國
二、 “雙層控辯”模式的不適合中國
三、 犯罪構(gòu)成“四要件”模式的優(yōu)勢
第二節(jié) “四要件說”優(yōu)于其他的“改良”學(xué)說
一、 否定犯罪客體的構(gòu)成要件地位的“三要件說”不可取
二、 主張把犯罪客觀要件和主觀要件合并的“三要件說”無新意
三、 否定犯罪主體要件地位的“三要件說”也不可取
第三節(jié) “四要件”模式的“立體”結(jié)構(gòu)和犯罪構(gòu)成要件的排序
一、 犯罪構(gòu)成“四要件”模式的“立體”結(jié)構(gòu)
二、 犯罪構(gòu)成要件的排序
第四節(jié) 犯罪構(gòu)成各個要件的修正和環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成
一、 犯罪客體要件的完善和環(huán)境犯罪的客體要件
二、 犯罪客觀要件的完善和環(huán)境犯罪的客觀要件
三、 犯罪主體要件的完善和環(huán)境犯罪的主體要件
四、 犯罪主觀要件的完善和環(huán)境犯罪的主觀要件
本章小結(jié)
第六章 罪與非罪的界限和環(huán)境犯罪與一般環(huán)境違法的界分
第一節(jié) 犯罪與民事違法、行政違法行為界限的宏觀把握
一、 立法目的的比較
二、 法律調(diào)整對象的差異
三、 法律責(zé)任性質(zhì)與制裁方式的不同
第二節(jié) 界分犯罪與一般違法行為的微觀指標(biāo)
第三節(jié) 對刑法第 13 條“但書”的理解
一、 學(xué)界對刑法第 13 條“但書”的不同見解
二、 對于刑法第 13 條“但書”的不同理解涉及的其他重要問題
三、 應(yīng)該堅持“但出不符合實質(zhì)犯罪構(gòu)成之行為說”
第四節(jié) 環(huán)境犯罪與一般環(huán)境違法的界分
一、 犯罪與行政違法的界限較之犯罪與民事違法的界限更難于把握
二、 尊從共性立足個性把握環(huán)境犯罪與環(huán)境行政違法的界限
本章小結(jié)
第七章 危險犯形態(tài)理論的革新和環(huán)境危險犯的立法設(shè)置
第一節(jié) 危險犯形態(tài)理論的革新
一、 關(guān)于危險犯研究存在的問題
二、 作為既遂的危險犯形態(tài)
三、 危險犯形態(tài)的罪狀設(shè)計
第二節(jié) 環(huán)境危險犯的立法設(shè)置
一、 設(shè)立環(huán)境危險犯首先要弄清“危險”著了什么
二、 環(huán)境危險犯的設(shè)立范圍
三、 環(huán)境危險犯的罪狀設(shè)計
本章小結(jié)
第八章 法律責(zé)任理論的革新和環(huán)境犯罪的法律責(zé)任
第一節(jié) 犯罪的法律責(zé)任
一、 犯罪產(chǎn)生的各種法律責(zé)任及其關(guān)系
二、 犯罪的法律責(zé)任之配置原則
第二節(jié) 環(huán)境犯罪之刑事制裁的完善
一、 要改變環(huán)境犯罪的刑罰配置輕于其他相關(guān)犯罪的總體現(xiàn)狀
二、 刑種的完善
三、 刑罰制度的革新
第三節(jié) 環(huán)境犯罪的民事制裁和行政法律制裁
一、 對第 37 條所規(guī)定的法律制裁的正確理解
二、 追究環(huán)境犯罪民事責(zé)任和行政法律責(zé)任的制裁措施
本章小結(jié)
第九章 環(huán)境犯罪之分則設(shè)定的完善
第一節(jié) 環(huán)境犯罪的立法原則和作為類罪其在刑法分則中的位置
一、 環(huán)境犯罪的立法原則
二、 環(huán)境犯罪作為一類犯罪在刑法分則中的位置
第二節(jié) 對現(xiàn)有環(huán)境犯罪的修改
一、 對污染環(huán)境罪的修改
二、 對于廢物犯罪的修改
三、 對野生動物和野生植物犯罪的修改
四、 對破壞土地資源犯罪的修改
五、 對礦產(chǎn)資源犯罪的修改
第三節(jié) 增設(shè)新的環(huán)境犯罪
一、 增設(shè)噪聲污染罪
二、 增設(shè)破壞草原罪
三、 增設(shè)破壞濕地罪
第四節(jié) “環(huán)境犯罪”一章“其他規(guī)定”的增設(shè)
一、 關(guān)于環(huán)境危害行為的行為次數(shù)和頻度的規(guī)定
二、 關(guān)于環(huán)境犯罪資格刑的配置規(guī)定
三、 關(guān)于犯罪復(fù)原制度和限期恢復(fù)性環(huán)境治理措施規(guī)定
四、 關(guān)于單位環(huán)境犯罪的規(guī)定
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記
攻讀學(xué)位期間的科研成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]駁“但出符合形式犯罪構(gòu)成的行為說”[J]. 牛忠志. 河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)
[2]論濕地保護法律體系建設(shè)之完善[J]. 彭越,李媛輝,賴佳男,王靜. 濕地科學(xué)與管理. 2011(04)
[3]我國應(yīng)該停止犯罪化的刑事立法[J]. 劉艷紅. 法學(xué). 2011(11)
[4]刑法概念的司法邏輯建構(gòu)——《刑法》第1條之解讀[J]. 劉遠(yuǎn). 法學(xué)論壇. 2011(05)
[5]對《刑法修正案(八)》關(guān)于破壞環(huán)境資源保護犯罪修改的評析[J]. 牛忠志,邢濤. 世紀(jì)橋. 2011(15)
[6]刑罰的倫理分析[J]. 曾粵興,于濤. 法治研究. 2011(08)
[7]刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的理性思考——以《刑法修正案(八)》為切入點[J]. 賈健,劉遠(yuǎn). 山東警察學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[8]我國環(huán)境刑事立法政策的回顧與前瞻[J]. 牛忠志,鐘家玉. 重慶與世界. 2011(13)
[9]析刑法修正案(八)新增、修改的罪名[J]. 周道鸞. 法律適用. 2011(05)
[10]論《刑法修正案(八)》第46條之完善[J]. 肖愛,吳正鼎. 時代法學(xué). 2011(02)
博士論文
[1]風(fēng)險社會語境下的環(huán)境犯罪立法研究[D]. 姜俊山.吉林大學(xué) 2010
[2]環(huán)境犯罪構(gòu)成研究[D]. 侯艷芳.山東大學(xué) 2009
[3]環(huán)境刑法的反思與重構(gòu)[D]. 呂欣.山東大學(xué) 2008
[4]論量刑的合理性[D]. 王利榮.西南政法大學(xué) 2007
[5]我國刑法犯罪量化要件研究[D]. 路軍.吉林大學(xué) 2006
[6]環(huán)境的刑法保護研究[D]. 劉金剛.吉林大學(xué) 2006
[7]論刑法的調(diào)整對象[D]. 肖洪.西南政法大學(xué) 2006
[8]環(huán)境刑法的基本原理[D]. 杜澎.西南政法大學(xué) 2006
[9]生態(tài)犯罪立法研究[D]. 劉曉莉.吉林大學(xué) 2006
[10]刑法的倫理基礎(chǔ)[D]. 張武舉.西南政法大學(xué) 2005
碩士論文
[1]論我國環(huán)境犯罪刑事責(zé)任承擔(dān)[D]. 劉磊.蘇州大學(xué) 2010
[2]花生及土壤中丁酰肼、六六六、乙草胺及其代謝產(chǎn)物的測定與研究[D]. 于軍強.山東大學(xué) 2008
本文編號:3150277
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3150277.html
教材專著